ナイスなカナル型ヘッドホン Part56 (最新50)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2009/03/08(日) 23:53:47 ID:h/rXe1kS

低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンをTaerch Me!

前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン Part55
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1234093021/

もうひとつのカナルスレは荒れてないようなので誘導するような事は避けます。
ご協力お願いいたします。




953 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 20:31:01 ID:qsh0qbEX
ck100なんかは結構ボーカルが前に
出てくると思うよ。

ただアノ音が気に入るかはどうかな。
俺は好きだけど。


954 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 20:58:39 ID:DftVhM0L
坂本真綾の声がさらに刺さりそう


955 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 21:58:42 ID:uVGqkswa
>>895だが2:30頃キャンセルのメールしたのに19:17に発送メール届いてた
見てねえのかよ糞が


956 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 22:11:32 ID:irXZYSts
ペイパルに制限かけられたぜ・・・


957 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 22:28:30 ID:rc5QCkDp
てかこのキャンペーンもう終わったよね
例のリンクから飛べなくなってる


958 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 22:45:23 ID:irXZYSts
マジだ。
まぁ誰でもいいから釣りじゃなかったら報告よろ


959 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 22:46:10 ID:Ac00SqdX
10proとIE8をリケーブルしようかと思ってんだけどオススメの線材ある?


960 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 22:47:14 ID:9Zxx5gwL
>>939
ある程度の水準は満たしてるが、いまいち押しが弱いよような。同じ理由X10も駄目だったが。


961 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 22:48:57 ID:irXZYSts
>>959
オーグラインでも使ってみれば?

そんなことより早くアカウント制限解除してくれないと
アンプが買えない


962 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2009/04/12(日) 22:49:37 ID:M0ZcMRbz
>>943

自分もそこだけがネックで買うのを躊躇していたんですが耳内に残るのもSA6の楽しみ方の一つとして納得するしかないようです

それ以外は素晴らしいだけに残念・・・

2009Editioで改良されてれば良いですね


963 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:04:54 ID:3PYTlrGN
>>939>>960
確かに自分もIE8は一段落ちる感じがするな
ダイナミック型の利点を活かして音を作ってるのはよくわかるけど
それにしても分解能が足りないと思う。ハイエンドと比較すると。
上位機種の発売に期待する反面、これがこのサイズのダイナミック型の限界なのかなという気がしないでもない


964 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:14:43 ID:qhUZnNtt
飛びぬけた性能だけ求めてたらIE8はまぁ評価は落ちるわな

個人的には飛びぬけた短所もないから出番が多いが
W3やら10proやらSA6やら持ってるけど
どれもこれもいいところはとことん良いけどダメなところはとことんダメだ


965 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:20:29 ID:EgPWj2zQ
IE8はいいイヤホンなんだけど、なんとなく全体的にモヤっとした感じ。
特に音自体の数が多い曲とかだとちょっと微妙な音の出し方になってしまう。
特にどこが凹んでるとかはないので聞きやすい音ではあるんだが・・・
マルチBAのように分解能が高く楽器の数が多くても綺麗に鳴らしきるタイプとは
ちょっと違う感じはするな。かといってシングルBAほどさっぱりした鳴らし方でもないし。
ダイナミックって事でヘッドホンを想像する人も多いが、
あれはでかいドライバを自由に動かせるから鳴らせる音であって、
このサイズでは色々限度があるのは事実かもね。


966 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:25:40 ID:qhUZnNtt
その凹んでないってのが重要だと思うけどな

W3はバランスが好みだからいちばんのお気に入りだけど
10proやSA6は分解能の高さ以前に、どうもバランスや高域の表現力に疑問があって使えない
特にSA6はなんで評価されているのか分からない、風呂場で聞くような音がする


967 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:26:59 ID:MEc/Drsc
まぁIE8は結構好き嫌い分かれると思うよ。自分は合わなかったタチだけど。
正直、ちょっと低音が多すぎるんじゃないかと思う。W3と比較してもそう思ったからかなり凄いのではないかと…
あと中,高音がやっぱり粗いかな。まぁ良くも悪くもダイナミックの音だよなぁ。


968 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:35:44 ID:oE6n7aS2
>>965
マルチBAってそんなに高域綺麗か?知ってる音はSE530と10proしかないけどSE530は試聴した限り高域地味で中低域に押されてぼやけ気味だし、10proはギラギラした伸びのない高域で綺麗さとは無縁な気がしたが
マルチBAの良さは、情報量の多さと密度であって綺麗さは手持ちのER-4Pと比べられないレベルな気がする、そこらへん求めてない自分みたいなやつには間違いなく地雷だと思ってたんだが
それともW3はそこらへんまともなのか?


969 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:40:00 ID:1bGJY6rU
とりあえずID:qhUZnNttが大多数の人間とは違った聴覚をしてるってことは分かった。
高域の表現力なんてIE8が最も苦手とする部分だろ。
解像度が不足して飽和した感じになるぞ。ダイナミックだとよくあることだが。
W3のバランスが好みってのもなかなか・・・あんな不自然な音がどうして聴けるのか理解できんわ


970 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:44:13 ID:wbRDpJGN
>>969
分解能だけの問題じゃない気がするんだがな…
W3に嵌ったのは自分でもよくわからん


971 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/12(日) 23:48:01 ID:ojZsa63g
よく分からんがつまりコンデンサ型のSR001MK2が最高ってことか


972 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:02:31 ID:ZctJowsf
最近ネタで買ったC452が、エージング終わってみれば手持ちのER-6iやアナル、さらには同じD型のFX500やC700
挙句ER-4Sやm5より良い音と感じたときの絶望感は凄かったw

物凄い特異例だと思うが、皆が皆、性能=音質ではないことがわかったよ

変に分解能やら音場やら解像度やらフラットさやらで、優劣をつけようとせず
出来る限り試聴してみて好きなものを買う、それでいいと思うよ
それが自分にとっての、高音質なわけだから



973 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:07:39 ID:f+iygan9
好きな音を選んでほしいというのは賛同するが
音質と好みを混同させるのはどうかと思う


974 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:19:20 ID:p79OEIu0
質ばかりに囚われてると音楽を聴く楽しさを忘れてしまい鱒よっと
性能もある程度は大事だけど万クラスの物以上は質の差なんて好みの前では微々たるもんでしょう


975 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:21:46 ID:cnWuL5fw
音楽を楽しめなくなった人間がここに居るんだろ


976 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:22:12 ID:RchfA0yV
俺は楽しんでる


977 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:23:27 ID:Cv02ol6S
むしろ質の悪い音でどうやって音楽を楽しめというんだい


978 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:27:51 ID:XyEIj9A9
普通の人は質の悪い音でも十分に楽しんでるぞ


979 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:29:28 ID:KttAnBl2
音で突き詰めると結局は
カナルじゃ駄目だなって事になるよ


980 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:32:01 ID:f+iygan9
>>979
気持ちはわかるがポタ板でそれを言うなよ


981 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:34:32 ID:uNvC0IL/
IE8を一流のBAと比べたら物足りないのはしょうがないだろうな
まあ強みはそこじゃないからね


982 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:38:34 ID:7DliCo7n
ヘッドホン>>カナル>>>>>>>>>耳かけ


983 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:42:20 ID:je1MC2NN
廃人blogの人で合ってるかは知らんが有名そうな人のblogでIE8のレビューが来たな


984 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:42:38 ID:D94ys/8F
>>978
というより、大半の人は自分の聞いている音が質の悪い音だということを知らない


985 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:43:30 ID:ilD5u3Qp
>>977
AMラジオで音楽を楽しむ人は、お前の中でどういう位置づけなのかな
「クソ耳乙」と煽ったりしますか?


986 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:48:17 ID:5wPaTqz/
>>941
ノリが良い方が楽しめるからSLC4(E4cだよね?)でいいんじゃね?

遮音性とBAの解像度求めなければEX90探すのも一興。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:49:07 ID:T+caf1kE
いい音の方が音楽を楽しむことが出来るだろうけど
いい音じゃなけりゃ楽しめないってのは人として何かが欠落してるよな


988 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 00:50:35 ID:KttAnBl2
>>980
ごめんね^^
万クラスのカナルを買う人は、きっと
本格的なヘッドフォンの音も知ってるよね


989 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 01:00:50 ID:pnHdJAGa
>>981
個人的には敢えていうならライブ音源との相性かな?
ポップにロックやジャズしか聴かないけどライブものはIE8専用になってる、後ライブものじゃなくてもライブっぽさが欲しいときはIE8を使ってる
ボーカルだけの曲やクラとかなら別かもしれないが

BA型はあまりに音作りが丁寧でスタジオ音源そのまますぎて、ちょっと紳士的すぎる
後、分解能が良すぎて音が絡まない
ちょっとぐらい大胆にねっとりしっとり絡んでくれたほうが、良くも悪くもライブっぽさが出ると思う


990 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 01:32:35 ID:paG4Jbld
     ??? ??????
    ????????????????
   ??????????■?■????
  ??????■〓??      ?????
  ????■??           ????
  ???????          ??????
 ?????? ???????  ? ?  ???
??????????  ? ?  ???? ???
■???????  ???? ??     ??
?????????      ?? ??    ■
■????????      ????     ??
??????????      ?????   ?     これがコピペできない人には
 ??????????   ??■?  ?        (インターネットは)難しい。
 ????????????       ??
   ????????■????? ??▲



991 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 01:39:57 ID:pYkbbXw8
>>966
高域の表現力はW3は微妙かな。全体的に暖かい音の作り方で、
特に音の厚みがすごいし、特に凹みがないところも優秀だが、
逆にSA6や10proより高域のシャープさには欠けていると感じる。
バランスって面では確かにW3のが全体的にバランス取れてるけどね。
SA6もバランス型だが低域部分に厚みが足りない。
10proは中域が音の質はいいのに随分遠い。奥行きのある音場がそうさせているのだろうけど。

>>968
高域綺麗だなんて言ってないぞ?分解能が高く、音の数が多くても
ちゃんと全部をバラして聞かせれると言っている。
高域が綺麗に鳴っているかどうかで言えばER4がやはり綺麗に鳴らせてると思う。
SE530、というか俺が持ってるのはE500だが、こっちは高域が
ぼやけ気味ってのは同意するところ。ただボーカル曲はすごく聞きやすいよ。
10proは特にギラギラした感じは受けないし、シャープな感じがするぐらい。
伸びは感じないけどね。まぁ高域が伸びを感じる必要もないかと思ってるけど。
W3はE500を全体的にブラッシュアップした感じだよ。
音が随分まとまってしまうのが難点。音場のとり方がよくないんだろう。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 01:40:51 ID:vdxQHgkT
次スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン Part57
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1239554420/


993 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 01:45:09 ID:pYkbbXw8
>>989
そうか?IE8でライブ音源聞くと音場が妙なせいで変な位置から音が鳴ってるように
聞こえてしまうからライブ音源は向いてないと思ったんだけどなぁ。
宇多田のUnplugdとかの拍手シーンとか、妙な位置から拍手の音が聞こえるし、
楽器の位置が全く把握できない感じがする。
W3は把握できるけど随分一箇所にまとまってるなぁって感じるけどw
10proはその音場の広さですごくライブ音源と合うんだけども、
楽器が自分の周囲で綺麗に鳴ってる感じがするのに歌ってる人がステージに
いるような距離感を感じるな。

個人的には後半の分解能がよすぎるよりは多少雑な方が
ライブ音源にはいいと言う意見には賛同だけど。


994 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 02:07:08 ID:jJS1AdVg
どーも面白がって釣ってるだけの春デビューのお子様がAV関連の板にわいてる様だ。
てきとうにからかってあげるかスルーでよろ。


995 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 02:12:48 ID:9h3u0DAe
結局ライブに良さそうなのはどのカナルなのさ?


996 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 02:25:18 ID:T+caf1kE
ライブって言ってもいろいろあるからな
空間を感じるような聴こえ方が良い場合もあるし
クラブミュージックとかロックのライブ音源の場合は
むしろ篭って音圧があって空間を感じるよりは
ダイレクトに鼓膜に響くような聞こえ方の方がよかったりするし。


997 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 03:44:00 ID:ROBjFtug



998 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 03:44:52 ID:ROBjFtug
ksk


999 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 03:46:19 ID:ROBjFtug
俺1000ゲットしたら・・・・


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2009/04/13(月) 03:47:05 ID:RchfA0yV
いや俺が1000だ


1001 :1001 : Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


212 KB


元スレ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1236524027/