ナイスなカナル型ヘッドホン Part39 (最新50)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

1 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:18:19 ID:V1R0E6dy
低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンをTerch Me!

前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン Part38
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1211074899/

その前
ナイスなカナル型ヘッドホン Part37
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1209019826/




953 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 10:36:32 ID:7WJj2WTq
>>951
SE310、SCL4、SE420


954 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 10:50:25 ID:+aA2R6qp
>>936
二万円未満のBAは微妙なのしかないから、イヤホンに二万円以上金をかけられない人はダイナミック型のほうが良いだろう


955 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/06/21(土) 11:29:56 ID:5hQ8fbam
最強のダイナミック教えて下さい。
主にテクノやハウスを聞きます。
コードは短めがいいです。


956 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 11:32:55 ID:xXaJtJob
最強かと言われると微妙だがEX700でいいんじゃね?


957 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/06/21(土) 11:34:56 ID:5hQ8fbam
なるほど!検討します。


958 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 11:52:48 ID:bO+QcPAC
CK10で今付属のMサイズ使ってて、Shureの弾丸ウレタンフォーム(PA910)付けようと思うんだが、サイズMで問題ない?
強引に付けることになってフィット感が増すと聞くんで、先人いたら教えてくれ


959 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 11:53:15 ID:7WJj2WTq
>>954
それは人それぞれだろう
俺から見ればまともなダイナミック型イヤホンは存在しない
EX700、FX500、C700、CK7、HJE50他を所有


960 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 11:54:45 ID:6dp8YCMz
俺から見ればまともなダイナミック型イヤホンは存在しない(キリッ)

  ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\              /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /


961 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 12:05:15 ID:+aA2R6qp
>>959
…まあ、二行目以降はともかく一行目が全てだよな
たまに沸く何でもかんでもBA至上主義野郎に少し嫌気がさしてしまったみたいだ


962 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 12:09:59 ID:kRcD4L/Z
実売2万円台までだと 低音厨やドンシャリ好きはダイナミック
中音重視のカマボコ好きや 高音厨の中でも低音がでしゃばったり中音が引っ込むのが嫌いな人はBAだと思う


963 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 12:16:48 ID:F0op3t/G
俺から見れば買うに値する価格設定のBA型イヤホンは存在しない(キリッ)


964 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 12:33:21 ID:PAxr4gSe
>>960
AAの貼り方間違ってるよ


965 : ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ [sage] : 2008/06/21(土) 12:52:20 ID:F0op3t/G
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\              /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /


966 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 13:23:59 ID:2o0Xyfk+
聴く音楽の系統によっても違うからな


967 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 13:26:56 ID:0gFdYJx5
EX700を否定されてGKがファビョってるスレはここですか?


968 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 14:07:51 ID:kRcD4L/Z
ちなみに自分がメインで使ってるのはコンデンサ型だったりする


969 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 14:42:53 ID:/2lCHJhA
>>968
コンデンサ型の……カナル…?


970 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 15:02:58 ID:kRcD4L/Z
あれはカナルの定義に当てはまる
勘違いしてる人もいるようだけど
カナル(耳栓)型というのは密閉、開放といった音響構造の分類ではなく
オーバーヘッドや耳掛けといった形状や装着形態の分類で
イヤーチップを耳穴に押し込む耳栓のような装着になるものを指す

インナーイヤーの中でもオープンとカナルで装着形態が分類される
さらにオーバーヘッドとカナルの装着形態が複合しているものもある
あれもヘッドバンドを付ければそうなる


971 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 15:03:49 ID:TEf4oIQ1
EX700って
音がなまくらで太い音を出すわけじゃないが太い音を出しますょ。

1ランク上の音でオーテクのCM7も太い音を出していた。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 15:08:42 ID:6AiXVfmB
低域ダイナミック、中域BA、高域コンデンサの
ハイブリッドカナルを作ればいいよ


973 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 16:03:20 ID:t84w/OhF
>972
全然欲しくねーなそれw


974 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 16:19:03 ID:OzsvlDiO
AV機器の方でも
ダイナミック型で2way作ればいいジャンとか出てたなw


975 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 16:27:48 ID:/2lCHJhA
>>970
そうなのか、また一つ勉強になったわ


976 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 16:32:15 ID:6s2G+Owk
うぐぅ


977 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 16:32:36 ID:nycwPlUa
>>974
かなりデカくなりそうだなw
こんなのになったら使う奴さすがにいないぞw
ttp://www.etymotic.com/ephp/er88.aspx


978 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 16:37:50 ID:t84w/OhF
SONYがEX90→EX700とドライバ大きくしてきたからこのまま順調に大きくしていって
40mmドライバのカナルとか作って欲しいなw


979 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 16:44:39 ID:bFqVIihj
>>977
いいじゃんこれ
欲しいな


980 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 16:48:04 ID:OzsvlDiO
ドングリ2個くらいの大きさなら、須山カスタムくらいの大きさで収まりそうな気もするがw
出たら欲しいが、出ないわなw



981 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 17:12:32 ID:qUTL+Q8/
1万以下のやつをいくつか勝手にレビュー
SENNHEISER CX400
 フラットと言う人が多いけど、ドンシャリ気味。最初聞いたときはほんとSENNHEISER?と感じた。
 ただ全体的にしまっているし、高域もそれほど聴き疲れしない。低域は高域のピークがボーカルの高域と重なっているようなので、くっきりした声が聞こえてくる。嫌いじゃないけど、色物かな、やっぱり。
 
PHILIPS SHE9850
 箱が豪華。独特の空間表現がある。低域のレンジ感、空間表現はすばらしい。低域から高域まで出ているが、中高域〜高域が弱いため音がこもって聞こえる傾向がある。

PHILIPS SHE9500(旧型?)
 安いだけあって、解像感、レンジ感は明らかに落ちる。ただ、この価格にしては十二分。低域は密閉してない分、抜けが良い。高域は解像度が低い。全体としてはカマボコだが、まとまり、バランスはNO1

maxell HP-CN40
 余ったポイントで買ってみた。解像感、レンジ感はSHE9500と同程度。ただ、フラットバランスに近づけようとしているためか、アラが目立ちやすい。
 SONYと同じく聴き疲れする。もう1000円出せばEX85買えるので存在価値は微妙か。携帯電話用としてなら十分かな?

audio-technica ATH-CKM50
 EX85をドンシャリ気味にしたようなチューニング。低域のピークが大きく、しまりが悪い。それ以外は値段相応、無難にまとめてある。
 ただ弦楽器のリアル感、ボーカルの存在感などが希薄なため、EX85以上に面白くない。余談だが、古くからのテクニカファンとしては最近の製品はとにかく残念。
 これ以外にも色々買っているのだが、他はどれもレビューに値しない。半端にマーケットに媚びて半端な製品しか出てこない。海外メーカーの様にばっさり捨てるところは捨てて、自社の方針を持って欲しい。

SONY MDR-EX90,85SL
 音的にはフラットだが、聴き疲れがする。解像度、レンジ感もあり、原音忠実性もよい。形状のせいか、独特な空間表現がある。
 90は1年以上メインで使用中。優等生で特に苦手なソースが無いのがよい。85は90の単純劣化版という感じだが、値段を考えれば悪くない。


結論
 壊しても惜しくない。持ってて損は無いからとりあえず、SHE9500は買い(高音厨には×)。ただし、新型が違う物なら、わからん。
 無難に選ぶならEX90。1本持ってて損はない。85は積極的には選ばないが、予算によってはあり。ここで挙げた国産メーカーは乱暴に言えばどれも傾向一緒。優等生になろうと頑張ってる感じ。だから一番CPの高いと思われるSONY推奨。
 SHE9850は好みが分かれると思われる。音のこもり感(EQである程度解消可能)がOKで音場重視派なら是非勧めたい。 

 
 


982 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 17:15:09 ID:jXp8qyaf
>>974
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051018/pana2_22.jpg


983 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 17:18:47 ID:OzsvlDiO
>>982おぉう、それ持ってるw存在を忘れてた(汗)
これの出来のいいやつがほしいんだぜ


984 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 17:38:08 ID:ffoGt4Hu
そういやパナってて2wayのヘッドホン出してたよね?
評判よくないけどw


985 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 17:45:25 ID:OzsvlDiO
パットついてないし、でかいしで、付け心地悪い。
音漏れも盛大w
音もキンキンする。

今ぱっと聞いてみた感想(´д`)



986 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 17:48:54 ID:nycwPlUa
>>985
レポ乙。
持ってるのに忘れてたのかよw
あくまで付属の域を脱してないということか。
そりゃそうだよな・・・。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 17:52:01 ID:AAHGg8Lx
SONYが複数ドライバのEX900(BA)を出せばいいんだよぅ
4万未満でおながいします


988 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 18:30:43 ID:BjANGH7g
誰かFX300に付けられるトリプルフランジご存じですか?
個人的にはisonicのイヤーピースが怪しいと思ってます(本来はmimisenのイヤーピース)


989 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 18:57:55 ID:x8N60aX1
>>985
漏れはD砂770についてきて持ってた 今は断線して捨てた
あれはでかすぎる イヤーパッドの有り難みがわかるイヤホンw


990 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 19:19:58 ID:kRcD4L/Z
そんじゃあ次スレ立てますか


991 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/06/21(土) 19:23:01 ID:7vYtDZcD
B:バランスド・アーマチュア、D:ダイナミック

どう違うんですか?
素人の私に教えてくださいです。。。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 19:25:13 ID:kRcD4L/Z
たてました

ナイスなカナル型ヘッドホン Part40
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1214043767/


993 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/06/21(土) 19:27:32 ID:lhnAaaA1
クリエイティブのEP-630が1680円だったから思わず買っちゃったw
まずったか!?


994 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 19:29:29 ID:O8BLBgiT
>>992
乙〜


995 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 19:33:28 ID:kRcD4L/Z
>>991
駆動方式
音を鳴らす原理の違い
ダイナミック型は高音低音広い範囲で出る 低音の量感はこの方式が有利 高音も超高域まで伸びる
一般的なスピーカーで用いられている方式

バランスドアーマチュア型(通称BA型)帯域は限られるがクリアで高解像度で繊細な音が出せる
小型化が容易で主に補聴器で用いられている方式
高級機では複数のドライバを組み合わせて帯域の狭さの弱点を克服してる


996 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 19:54:15 ID:OzsvlDiO
>>992


997 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 20:41:42 ID:Sp6wJ35w
>>993
それけっこういい音かますよ。良いとおもう。



998 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 20:50:37 ID:itvaVTVD
>>988
FX300にオーテクのチップ付くなら付く可能性が非常に高い
つか付くと思う


999 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 20:57:42 ID:/2lCHJhA
999ゲットだがFX300にファインフィットはファインフィットだ


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/21(土) 20:58:08 ID:OzsvlDiO
10000!


1001 :1001 : Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


229 KB


元スレ http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1212675499/