ナイスなカナル型ヘッドホン part13 (最新50)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

1 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2006/12/13(水) 14:18:17 ID:OV80+5Hv
前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン part12
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1164000308/

関連スレ
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part40
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165024364/

テンプレは>>2-10ぐらい




953 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 16:39:51 ID:FTzAKUVl
今AKGのK26p使ってるんだけど、徒歩通学にカナルってやっぱり危ないかな?
K26pの音質に不満があるわけじゃないけど、やっぱりこの手のヘッドフォンは装着が面倒で。
ちなみに今までカナルの経験はMDR-EX51(旧型)だけなんだけど、
あれは遮音性が低かったのか、ひやっとしたことは無かった。
(車が少ない地域ってこともあるが・・・。)


954 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 16:42:52 ID:WZ3QjShP
>>950
KH-C701は持って無いけど他の3つは持ってる

音質 どれもそれほど変わらん
高音域 CK9>ER6i>E3c
中音域 E3c>CK9>ER6i
低音域 E3c>ER6i>CK9
音漏れ ER6i>E3c>CK9(少ない順)
遮音性 ER6i>E3c>CK9(高い順)
装着感 E3c>ER6i>CK9

結論
CK9 高音厨用
ER6i 音漏れ防止重視
E3c ノリのよさ重視


955 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 16:52:16 ID:pSzRJiqP
CK5ってATH-CK5のことなの?


956 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 16:55:02 ID:WZ3QjShP
>>955
そのとおり
というか他にあるのか?


957 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 17:16:20 ID:pSzRJiqP
>>956
ありがとうございます

いやちょっと他にもあるのかなぁと


958 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 17:17:53 ID:wfwp9SM+
ジョーシンのCK9届いたけどパッケージの紙部分のしまい方が分からなくなったw
後耳回しより普通にブラさげるようにつけたほうがいい音になった


959 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 17:34:25 ID:Qinu1OzQ
>>958
俺もCK9昨日ジョーシンから届いた。
下からつけると、LRが逆になるってことに今日気づいて、ちょっとショックだったよ。
低音は本体(?)を耳にくっつけると、よくでてるのがわかる。
けど、俺の耳のサイズがSMの中間らしく、うまく装着できない。EXチップのMはちょうど良かったのに・・・


960 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 17:37:12 ID:ccUE5mPm
>>954
CK9ってそんなに遮音性低いの?電車の中だときついか?
やっぱE3cがいいのかね?CP悪いっぽいようだが。
ER6iはドンシャリっていう認識でおk?

いろいろスマソ。


961 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 17:42:37 ID:WZ3QjShP
>>960
CK9の遮音性は他2機種よりもかなり低い。
地下鉄ではほとんど低音が聞こえないこともある。
ER6iはかなり高音より。ドンシャリといえるほど低音は出ていない。
E3cを買うならE4cの方がよいかも。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 18:06:59 ID:4A2FmrZD
E4とER4Pどっちがロックにむいてるか教えてください


963 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 18:15:33 ID:r9uLsxGn
>>947
おー!レポ待っていますっ!!
自分はE2cとER-6を持っているんで、買い替えで幸せになれるかどーか不安で


964 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 18:36:56 ID:on0J6M+q
>>959
> 下からつけると、LRが逆になるってことに今日気づいて、ちょっとショックだったよ。

何か勘違いをしていないか?


965 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 18:51:29 ID:QpAwdIPO
国内メーカーは安全対策に敏感なのか
遮音性を意図的に抑えてる気がする


966 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 19:09:28 ID:Qinu1OzQ
>>964
耳の後ろに回さないで付けるってことだけど・・・
なんか間違ってる?


967 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 19:51:45 ID:ccUE5mPm
>>961
E4cは予算的にきついな。以前は目をつけてたんだけど、ビックカメラ行ってみてガン萎えした。
地下鉄はあんまし乗んないから高音厨用のCK9にしたい気持ちもあるけど、とりあえずER6i→CK9くらいの優先順位で考えてみようと思うわ。
ER6iも高音よりのようだからイイだろー。



968 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 19:54:19 ID:ccUE5mPm
>>947
俺もレポキボンヌwwww
EX90との比較が知りたいな♪


969 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 20:05:54 ID:WZ3QjShP
>>967
ビックカメラだと31,800円。
サウンドハウスなら21,800円
何で1万円も差があるのか。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2007/01/06(土) 20:34:20 ID:kst7Jitg
>>967
マジレスするけど、悪いこと言わないから、ちょいを無理して、
音屋で\21800のE4にしとけ。
絶対後悔しないし、買ってから他機種に目移りもしない。
けっきょくお得だと思うよ。
っうか、俺もそうだったから、
この至福の時間をひとりでも多くに伝道したいと思う仏心。
* ̄O ̄)ノ




971 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2007/01/06(土) 20:37:31 ID:kst7Jitg
ちょっを無理×
ちょっと無理〇
(^_^;)


972 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 20:44:27 ID:GFyGFFDd
ID:kst7Jitg
はショコタン


973 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2007/01/06(土) 20:50:49 ID:JaNXY34m
しょこたんは今ハワイ


974 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 20:57:01 ID:ccUE5mPm
>>970
サウンドハウスだと安いってのはわかってるんだけどねぇ。
時代についていけてない俺は、どうにもインターネットの通販がテラコワスww

(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル ってなるんだよw
 


975 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 20:58:08 ID:on0J6M+q
>>970
> 絶対後悔しないし、買ってから他機種に目移りもしない。

後悔はしないと思うが、
良いイヤホンを手に入れると、なぜか、さらに良いイヤホンが欲しくなるぞ


976 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 20:59:47 ID:on0J6M+q
>>966
後ろに回さない付け方でも、左右逆に装着する必要はないでしょ
実際、視聴してみたが、普通に装着できるよ


977 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 21:00:16 ID:wfwp9SM+
良いイヤホンで感動するとこれより高い機種はどんだけ感動するんだよって思って手を出しちゃう


978 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 21:02:58 ID:on0J6M+q
>>974
俺は年末に代引きで注文したら、翌日に商品が到着して、別の意味でびびったw


979 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 21:06:20 ID:zD3E+LYX
>>974
クレカさえ使わなければ大丈夫っしょ
名前や住所なんてのは、どうせ名簿が出回ってるだろうから、あんま気にしても・・・


980 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2007/01/06(土) 21:08:47 ID:kst7Jitg
>>975
確かにそうなんだけど、E4からのアップグレードなら、E500ってことになるだろ?
さすがにE500はね、カナルの値段としては基地外じみてるよ。


981 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 21:12:48 ID:WqUxlEx9
ER-4Pを買ったのですが期待してた高音がそれほどきれいじゃない。
むしろ6iの方がきれいに聞こえるのはエージング不足ですか?
チップは2段フラン時です。


982 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 21:13:49 ID:5GeB7rtl
CK9もシュアースタイルと同じですよ。
だから両面の文字が逆になっているでしよ。
文字が張と読める様に装着するのです。


983 :966[sage] : 2007/01/06(土) 21:17:39 ID:7hWrsf3h
>>976
そんなことすると、左右に物が飛び出てヘンテコになる気が・・・
もしかして、説明書ではコードが下向きになってるけど、上を向くように付けろってこと?



984 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 21:39:12 ID:on0J6M+q
>>980
E4を買った後、ER4や5Proの音が気になってくる


985 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2007/01/06(土) 21:48:08 ID:vi1aqghY
>>983
単純に裏返ししてみ。

左右反対に装着する必要は無い。


986 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 21:52:39 ID:ccUE5mPm
>>979
代引きなら問題ないか。
とりあえず今度試聴してきて、E4cがベストだと思ったら買うとするか。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 21:59:03 ID:ccUE5mPm
あともうひとつ気になったんだが、AAC128kbpsVBRで曲取り込んでる俺でも大丈夫か?
さすがにまずい気はするんだが、昔からずっとこれでため続けて相当な量になったから変えようにないんだけど・・・。


988 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 22:06:15 ID:NsfMv3ts
今日EX90買ってみたんだが、思ったより低音大したことなくない?
エージングすると化けるんかな…


989 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 22:18:39 ID:5GeB7rtl
CK9も耳椨引っ張って挿入しないと高域寄りになるよ。
入れ過ぎだと籠るから適度に入れないとね。
そうするとバランスは良くなる。


990 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 22:28:15 ID:Qinu1OzQ
>>985
うわっ、やっとわかりました。スレ汚しすみませんでした。自分のドジっぷりを恨みます。

しかも、ずっとMサイズだと思ってたイヤーピースが、実はSで、SとLを何回か入れ替えて、どっちも合わねーってグチってたとこ・・・orz
青山と青木を間違えたばっかだし・・・・・・


991 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 22:32:35 ID:gLbHA6pq
どこ見てんのよっ!


992 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 22:45:11 ID:NsfMv3ts
>>989
俺へのレスってことでいいのかな?

付け方色々試してみるよ
d


993 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 22:47:41 ID:zQlnF6pT
>>988
EX90は、バランス型だから低域のために買うイヤホンじゃないよ。
1000円〜5000円のふつーのイヤホンよりは低域は出ていると思うけど。

低域がさらに欲しいなら
つSpark Plug


994 :703[sage] : 2007/01/06(土) 22:52:47 ID:ZFvKOj2Z
>>933
その価格帯だと低音は正直微妙なところじゃないかな?
もうちっと安いゼンハイザーのCX300(実売4,000円台?)が10,000円くらいの
価値を持っている。
それかもうちっと金出してDENONのAH-C700がいいんじゃないかな?

どちらも高温を潰すことなく低音を豊かに出してくれる。
もちろん、エージングが前提だけど・・・


995 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 23:04:49 ID:NsfMv3ts
>>993
>>42見て、もっと低音出るんかなと想像したんだけどね

高音もシャリつかないし、確かにそこらの5000円くらいのに比べたらそれなりに低音も出てるね
上品な鳴り方?っていうのかな
1万クラスにしてはかなりまとまってるなーって感じ

試聴してCK7と悩んだんだけど、EX90の方が落ち着いてて聴きやすかったからこっち買った

あんまり耳良くないから変なこと書いてたらスマソ


996 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 23:21:21 ID:ccUE5mPm
5


997 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2007/01/06(土) 23:42:17 ID:Tbwo0fDs
JBL220結局どうなの?


998 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 23:50:10 ID:szddD+Ph
次スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165987097/


999 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 23:51:03 ID:szddD+Ph
ミスッタwwwこっちだ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1168094751/


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2007/01/06(土) 23:54:11 ID:GFyGFFDd
工 エ エ ェ ェ (´д`) ェ ェ エ エ 工


1001 :1001 : Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


239 KB


元スレ http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165987097/