カナル型イヤホンのスレでつPart40 (最新50)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

1 :名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2009/08/30(日) 10:40:28 ID:LoTScJvA0
HEY!YOU!
低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンをterch☆Me!

前スレ
カナル型イヤホンのスレでつPart39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249406686/

関連スレ
低価格でナイスなイヤホンPart63
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1250338797/

次のスレは>>980を踏んだ方が立てて下さい。





953 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 00:24:25 ID:5fH5KZac0
いったい何が始まるんです?


954 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 00:26:20 ID:iEFHGdTH0
このお題は荷が重い


955 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2009/09/24(木) 00:30:40 ID:27s38ghA0
1位ER-4S
2位CK10
はいいんじゃないか


956 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 00:44:20 ID:To0gnQ3d0
ep720はどの辺に入る?


957 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 00:50:47 ID:Z25EL0to0
オーディオ用BAイヤホンは、ER-4の登場と同時に頂点に達した。
以来10数年、頂点を超えたことは一度もない。


958 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 00:59:01 ID:UbhqIp2Y0
申し訳ございませんがオナニーは専用スレの方でお願いします


959 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 01:07:58 ID:vrwRCeSV0
解像度厨、というかER-4S厨いいかげんうぜぇ。


960 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 01:12:38 ID:BsfrCW530
ER-4Sは解像度は確かに凄い、しかしイヤホンとしては物足りないよね。


961 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 01:17:23 ID:ar1NiCkV0
ER-4Sは補聴器としては最高と認めてやろう


962 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 01:42:00 ID:Pqw4BYxj0
10pro一沢


963 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 02:28:31 ID:iEFHGdTH0
10PRO=一蓮托生


964 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 02:32:23 ID:poYHot4C0
解像度をものすごく気にするくせに
タッチノイズは気にしないという便利な糞耳の持ち主ですよね ER-4S好き。

あんなもん良く外で使う気になるわ


965 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 03:11:12 ID:o/tc2uoSO
e4cってのはどうなん?


966 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 04:24:57 ID:lVasZ41i0
>>964
工夫次第でタッチノイズは殆ど無くなるから、欠点にならない。

ジャンルによってはイマイチな印象になるイヤホンではあるけど、
他にはない澄み切った高音はちょっと癖になる>4S


967 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 06:17:24 ID:DmClgLUrO
「カナル型ならでは」という点でER-4Sは良いんだよね。
カナル型であること(の長所と短所)を突き詰めてる。

ダイナミックやマルチBAの高級機は、カナル型の長所をある程度確保したら、あとはいかにしてヘッドホンの代替にさせるか、という突き詰め方をしているような気がする。


968 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2009/09/24(木) 06:24:20 ID:ehuwSs8qQ
10proは?
解像度高い方だと思うが。


969 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 07:49:31 ID:y3Zf54qJ0
>>968
全くダメ


970 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 07:54:13 ID:/gjajP1P0
ER-4の高音とんでもなく耳に痛いんだが・・・
何かモスキート音聴かされてる感じ
あんなもんよく聴いてられると思うわ


971 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 08:50:29 ID:DmClgLUrO
えっ


972 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 12:49:29 ID:z6Hkf+cU0
X5とIE8で悩んでる


973 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 13:26:19 ID:JvMUVxzBi
IE8ポチってきた
わくてかー


974 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 21:24:49 ID:he8By9U4i
この組合せがなんかいい感じだ。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhK4NDA.jpg



975 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 22:50:39 ID:TSSUL8WtO
IE8とC710の比較レポを心待ちにしているのは、俺だけじゃないはずだ。


976 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/24(木) 23:13:19 ID:dPRsNiWb0
グレードが違うもん同士比べられてもな


977 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 00:18:30 ID:FYHcdQVa0
その前にC700とC710の比較レポが欲しい


978 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 20:57:56 ID:hTtEgyDB0
C700とC710両方持ってるけどC700の方はだいぶ前に断線しちまったから
比較レポとか出来ん。

普通まっとうなC700持ってたらC710は買おうとはしないんじゃね?
いま流行のファイナルなオーディオで言ったらステンレスとクロムどう違うって聞く様なもんだと思う。
両方はなかなか買えんw


979 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 21:16:24 ID:jF3pKh3I0
真鍮をわすれるでねえ!


980 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 21:33:57 ID:Cbx7Q4ncO
ファイナルのクロムは知らんけど、SSは結構前方へ展がりますょ。


981 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 21:34:45 ID:0IpCR2tS0
>>975
ああ・・・どっちも持ってるけど?
低音はどちらともよく出てる。IE8はチップで低音の量が調整しやすいがC710は本当によくでる。
音の広さはC710だけを使ってると気にならないが、IE8の方が全体的に広い。
C710の方が低音に切れがある。
高音はIE8の方がでる。C710は中途半端なのび。ただし、そこまで篭ってるわけではない。
ボーカルはC710の方が聴きやすい、というか近い。
取り回しは、C710のコードの長さが微妙。両者クリップがついている。
解像度は、低音が切れているからなのかC710の方が若干だが良いように聞こえる。
バランスが良いのはIE8、とにかく低音が欲しいならC710。


982 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 21:37:42 ID:SrfT+5fL0
9850のデザイン好きなんだが
やはりER-6の方がよさそうだな

BA使った事ないんだけど、耳の奥に突っ込むのに抵抗がある


983 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 21:52:37 ID:FairRwl/0
>982
俺とは真逆の評価だな
音聞いたことあるのかな?
SHE9850とER-6i持っているけれど、
ER-6iってER製品とは思えないほど解像度が悪い希ガス
(それだけER-4Sが良すぎってこともあるけれどね)
バランスを考えるとSHE9850の方が好きだな


984 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 21:56:42 ID:jF3pKh3I0
>>983
人によって評価が違うのは当たり前だし
音を聞いたことがあるか疑ってもしょうがないだろう


985 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 23:07:38 ID:AqKYzaL70
良く歌番組とかLIVEでアーティストがしてる耳穴を完全に覆うタイプのイヤホンって
どこで売ってるの?業務用っぽいから一般人は買えない?
50000円までで買えるなら買いたい・・・


986 :982[sage] : 2009/09/25(金) 23:09:57 ID:SrfT+5fL0
すまん、聴いたことないから色んなレビューを見まくってたんだ
MX400とかK24pとかk324pを今は使ってるんだがステップアップにと



987 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 23:14:13 ID:Cbx7Q4ncO
ファイナルの1601は、IE8因りも脳みそ内へ留まる音が少ないから結構聴き易く、小音量でも力強い低音はドライバ径の賜で、KOSSのKDE250にも言えますね。


988 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 23:27:37 ID:MAy6L64WO
>>985
あれってカスタムじゃないの?
安いやつなら5万円くらいで買えるよ。ただ英語で取引きになるけど

詳しいことはカスタムスレで


989 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 23:34:00 ID:FYHcdQVa0
>>981
値段倍近く違うのにC710評価高いね
C700はボーカルが遠いというか中音が少し引っ込んでるのが気になってたが、C710は違うようだね


990 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 23:45:56 ID:Pl/dQkIR0
>>982
そりゃ最初はみんな抵抗ありますよ
挿しはじめは痛いですし、穴が拡がってしまいますからね
でもみんな経験していくうちにやみつきになっていくんですよ


991 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/25(金) 23:58:09 ID:Ni0fcN8n0
ちょっと質問なんだけど、イヤホン使ってる人はみんな屋外での使用限定で使ってるの?ヘッドホンだと音漏れするからって理由で。
最近ヘッドホン&イヤホンを集め始めたんだけど、頭でかい自分としてはヘッドバンドで頭痛くなんないし髪型も崩れないしなにより音が好みでカナル型イヤホンばっか使ってるんだけど。
ヘッドホンの入門機に掛け心地のよさ重視でAD1000買って、低音が物足りなくて(当たり前だけど)CKS70買って低音に満足して、ヘッドホンならもっといいだろうと思って低音重視のDT770 PRO買ったんだけど
CKS70の方がいい気がする。値段は1/4程度なのに。
でもやっぱりヘッドホンのほうがインテリア的にもカッコイイよね。


992 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/26(土) 00:00:07 ID:m43eNYG20
春夏はイヤホン秋冬はヘッドホンだな俺の場合


993 :982[sage] : 2009/09/26(土) 00:00:28 ID:DbzIMxaL0
>>990
すごい耳弱いんで
K324pや他のカナルつけるとよく気持ち悪くなるんです
だからER-6なんて付けたら・・・


994 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/26(土) 00:02:40 ID:jN0Szl8HP
>>993
すごく耳弱いならイヤホン使わないほうがいいよ


995 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/26(土) 00:26:39 ID:uxn5V+RLO
耳に引っ掛けるタイプのは?
音漏れ、遮音性は期待できないけど


996 :982[sage] : 2009/09/26(土) 00:27:22 ID:DbzIMxaL0
>>994
大体はオーバーヘッドつけてますけどね


997 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2009/09/26(土) 00:35:14 ID:ODqgrJ3EO
うめ


998 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/26(土) 00:36:06 ID:ODqgrJ3EO
うめ 



999 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/26(土) 00:37:11 ID:ODqgrJ3EO
うめ


1000 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2009/09/26(土) 00:38:03 ID:ODqgrJ3EO
>>1000なら明日自分に彼女ができる!


1001 :1001 : Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


225 KB


元スレ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1251596428/