カナル型イヤホンのスレでつpart11 (最新50)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/04/23(月) 18:10:00 ID:9NSjmBT3O
あとはよろ




Terch me!




953 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:00:32 ID:6q+k9l7d0
ってわけで今しがたCP最高を誇ると思われるw
ダイソー100円イヤホン買ってきたwwwww

ちなみにGO51と書いてあって妙なチョン語が書いてるブルーの奴。
3Mとか5Mなんてのもあったが1.2Mを購入。
燃料がてらレビューしてやろうか?w


954 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:04:25 ID:8S7DW69c0
プラセボオーディオ


955 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:05:04 ID:NJO3J7zm0
>>953
そんなの、ネオジウムドライバでもなんでもないでしょ


956 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:05:06 ID:6q+k9l7d0
ちなみにスペックはダイナミック型で再生周波数が20〜20000Hz、
音圧が100dbでインピーダンスが32Ω。
プラグはL型でコードが妙に細い。

インピーダンス32Ωはちょっとびっくりだな。


957 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:09:24 ID:6q+k9l7d0
>>955
お前さんは他の人の発言スルーしないでちゃんとレビューでも書いたらどうだ?
自分がいいって言って出した機種なんだからちゃんとコメントしてやれよ。


んでレビューしようかと思ったけど、コレあれだ、思ったより音質いいぞ。
もっとすさまじくひどいと思ってた。
100円以上の価値はある。低音スカスカでひどい音場の狭さだがな。
CX300と比較しても50倍の音質差はないと見たwwww
でもあれだ、こんなひどい音、普段聞いてたら耳が腐りそうだ。
AMラジオよりいいぐらいの音質だったw


958 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:28:08 ID:NJO3J7zm0
>>957
悪いが、ごく微妙な差異を修辞的に表現する才能はない。あえて言えば、高いほど中高音のこもりは
少なくなり、クリアに聞こえるぐらいのもの。
自分の感覚では、

CX300/C350/JBL 220は中高音のこもりの点で似ており、

K324P/C700は中高音のクリアさの点で似ていた(低音はC700のほうが強め)

と言えるぐらい。metro.fi2は別スレでCX300とほとんど同じというレポを見てリストに加えた。



959 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:34:59 ID:TSDgec0iO
C700の装着性は悪いよ。重いったらありゃしない


960 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:35:16 ID:6q+k9l7d0
>>958
そうか。

ひとつだけ言うならごく微妙な差異しか感じないのであれば、
それはそれで君の耳だから俺はそこには何も言わないけど、
自分の耳でそうしか感じない差をさも一般的なように発言するのは
やめた方がいいと俺は思うよ。それなら自分の日記にでも書いてなさい。

あと、比較として他の機器を音・値段でとったCPとしてよいと言い切るのであれば、
ソレ相応の機器に対する評価を正しく判断した上で言うべきこと。
聞いたこともないイヤホンを堂々とこれより上、だなんて
公衆の場で言うことではないと思う。
これからの人生のために覚えておいたほうがいいよ。


961 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:38:11 ID:6q+k9l7d0
装着性に関しては確かによいとは言えないのはでも事実だな。
できればチップはデフォルトから交換したほうがいい。
多少長さが足りないんだよね。
重さに関しては人それぞれあるだろうからなんともいえないが
shure挿しならどうだろう。俺はめんどくさくてやらないけど。


962 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:38:42 ID:NJO3J7zm0
>>960
何も言わないまで見た


963 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:42:04 ID:NJO3J7zm0
>>960
まぁ、どっちにせよ人なりでしょと言ってるんだったら、評価の正当性なんて放棄してるんだから
気にしなくてもいいんだよ
君に人生のことまで指図される理由はないしね


964 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:43:34 ID:6q+k9l7d0
子供だね。いいんじゃない?


965 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:44:39 ID:6q+k9l7d0
でも再度言っておく。正当性を放棄した単なる独りよがりの感想が言いたいなら
日記に書いてなさい。


966 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:45:00 ID:NJO3J7zm0
>>964
そういうことは公衆の場で言うことではないと思う。
これからの人生のために覚えておいたほうがいいよ。


967 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:45:47 ID:NJO3J7zm0
>>965
そういうことこそ日記にでも書いていなさい


968 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:48:20 ID:T0Sd/5PMO
>>966
お前引っ込んだ方が俺はいいと思うぜ?
かなり見苦しいさ。


969 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:49:36 ID:4Cu7rGst0
>>888
おまえさんの頭蓋は良く共鳴しそうだwwww


970 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:50:29 ID:NJO3J7zm0
>>965
正当性を最初から回避しているのはあなたなんだし
「ひとそれぞれだからなんだけど」「あえて言わしてもらえば」って修辞はそのためのものでしょ

自分だけは正当性を回避してないという思いこみはやめた方が良いよ


971 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:51:31 ID:gNdHUrfL0
>>965
なんか、こいつ妙に偉そうだね


972 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:55:19 ID:6q+k9l7d0
俺はC700のCPについてのコメントに関して
>>922で他に安くても満足できそうな製品はあると言った発言から
ソレに対し製品名を求めたわけだが、
それに出してきたのが>>926の発言でしょう?

当然では比較レビューを求める意見が多数出るのも致し方ないと思う。
ソレに対して出したコメントが>>958では説得力がまったくないと解釈されても
仕方のないことだと思う。これを正当性があると言い切るのであれば
それはご自由に。ただそうは誰も判断していないと思うのだがいかがか?


973 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:56:22 ID:H8ftNTmr0
なんかちょっと前の4S信者VSアンチの展開と全く同じだな
否定的なことを言われると執拗に噛み付いた挙句、画像のUPを要求
ID:6q+k9l7d0をはじめ信者の方はそういう意見もあると受け入れられないのかね


974 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 18:57:58 ID:Kzed7C270
>>958
そんなに分からなくて、おまえは何しにここへ来ているのだ

俺の感想
C700はダイナミック型にしては音の密度が高く滑らかでそこそこの粒立ちや解像感を感じる。

ダイナミック型で立ち上がりを良くして解像感を出そうとすると、
オーバーシュートやリンギングが起っているような耳に痛い音になる。例えばCK7、メタパナ等(CX300もこの範疇)
逆に優しくしようとすると、エッジ感が薄くなり物足りなくなる。例えばE2c、EX90、C350等

BA型だったら高い次元で粒立ちと耳に痛くない領域を両立しているが、過度特性が悪いダイナミック型では難しいようだ。

C700はそこそこの粒立ち、エッジ感、クリア感をだしているが、耳に痛いことはない。
俺自信は低音厨では無いからC700はあまり合わないのだが、この中高音はまあまあ聴けると思う。
少なくとも低価格帯でこの音は出せないだろう。


975 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:01:04 ID:6q+k9l7d0
>>973
俺はそれ以上のものがあるという意見に対し、それは他の人の参考意見にもなるから
ぜひそういうものを出してくれといっているだけ。
>>924でもそういう意見が出ているわけで、信者でもなんでもないんだけど。
実際他にもいいイヤホンはいっぱいあるだろうし、それがわかるなら
ぜひとも知りたいってのはみんなそうじゃないのかな?
4S信者のようになんでも一番って思い込む人間は誰もいないと思うんだけど。


976 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:01:33 ID:DgP8etQO0
>>974
スゲー詳しいなぁ。感心した。


977 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:03:07 ID:NJO3J7zm0
>>972
オーディオ雑誌にあるような修辞テクが説得力と言うんだったらしょうがないね
その類の文章は書く経験がないんでね


978 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:07:25 ID:DgP8etQO0
4S信者はマジきめぇ。
あいつらみんな洗脳されてる。
すごい教祖様がいるから仕方ないが、病的だ。


979 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:13:03 ID:OIi7jwmP0
>>977
いちいち煽り文章しか書けないんだったらもう引っ込んでろよ
見苦しい


980 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:23:21 ID:H8ftNTmr0
>>975
比較レビューを散々煽っておいて出てきた958のレビューに対して
説得力がないだのと結局はケチを付けたいだけだろう?
どうせ画像をUPしたところで糞耳乙で終わらせるんだろ?
挙句人格攻撃までしちゃってるしアンチを許さない信者にしか見えないって


981 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:31:04 ID:Zr9DawlN0
>>980
>>958のはレビューとは言えない。


982 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:33:12 ID:DgP8etQO0
4SとC700は同等品
方向が逆なだけ


983 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:45:40 ID:/ZC4g9E7O
おれC700大好きだが、4Sと同等とは思えない。
そもそも比べること自体無意味なほど方向性が違う機種同士だが、
基本的な性能は4Sのほうが上じゃね?
C700の良さはハマったらどっぷりな、明確な方向性の音と、不思議なデザイン。


984 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 19:49:11 ID:Zr9DawlN0
>>983
確かにそう思う。まぁ値段も倍以上違うしね。
ただ一般的に汎用的な使い方で考えたらC700のが向いてるんじゃないかと。
全体バランスで見たらバランスに近いのは、って意味ではね。

ER4は曲を選ぶ感じ。はまる曲だとこれ以上ないぐらいのクオリティ。


985 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 20:08:29 ID:yUr5WRi/O
>>959
デフォチップは各サイズ、俺の耳には合わなく最悪だった
しかし、E2c透明チップに変えたら見事にフィット
幸運な事に音圧&高域と低域の分離が高まりHR/HMにはドンピシャで幸せになれた
透明よりさらに低域が高まると言われるE2c黒チップも試してみたいが、5PROも欲しい


986 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 20:09:50 ID:DgP8etQO0
>>985
E2cの透明チップのサイズはM?


987 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 20:16:25 ID:Zr9DawlN0
>>985
黒も透明も使ってるけど、黒のが俺は好きかな。
ただ黒は耳の大きさ選ぶ。Sでもかなり大きい。
音圧はすごい。バカでかいウーファーつけたのかと思うような
重低音になる。代わりに中音がかなり引っ込んだ感じに聞こえる。
ライブとかが好きな人向け。


988 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 20:21:03 ID:QBxH9mPy0
ビックカメラにV-moda vibeのチップ売ってたんだけど、
国産カナルと互換性ある?


989 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 20:27:30 ID:ubffR6Zr0
E2cの現状品の透明イヤーピース生産中止らしい。

現状\1.600-(税別)がモデルチェンジして\2.150-(税別)に値上げだと。

店員が言ってた。w


990 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 20:36:20 ID:p3Idg44Z0
>>973
悪い、お前の文章だとゴッチャになってて激しく分かりずらいんだけど、この場合ER4信者=ID:NJO3J7zm0ってことでいいんだよな?


991 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:11:18 ID:9ynic8WB0
>>958
比較レポ楽しみにしてるんだが、その文章じゃ伝わらないよ。
自分の考えを伝えたいなら、言葉しか表現する手段はないから、
的確に伝えられるような語彙を勉強するなりしなきゃ、誤解の元にしか
ならんと思う。
音に関して興味があるなら、それを細かく的確に表現する語彙が身につ
いてくるのは当然だと思うけど。逆に言えば、大雑把な表現しか出来な
いのは音に関心がないとも言えそうだが・・・。


992 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:12:33 ID:yUr5WRi/O
>>986
透明のサイズはMだよ
>>987
なるほど。黒も買おう
サイズは透明と違うみたいだけど、透明がMの場合、黒はSでいいのかな?


993 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:15:20 ID:hRBC3GXy0
E4c、E500、SE310、SE420、SE530、5pro、ER4で迷った挙げ句、結局、
ER4のSかPどっちか一つとSHERE物か5proの中から一つの計二つ
買ってしまおうという考えに至ったのですが後一押しお願いします。

用途はiPodでほとんどJ-POPです。
二つ使い分けて楽しめるような組み合わせがあればと思うのですが。


994 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:20:24 ID:daHOGs7x0
ベタかもだけど、4Sと5proに一票。


つーかこんな瀬戸際に質問せんでも……w


995 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:22:44 ID:NJO3J7zm0
>>979
煽り?ご冗談を


996 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:23:27 ID:bsnUAMbA0
>>993
共通点探す方が難しいくらいばらばらだからどれでもいいかと。
つかJ-POPだけじゃ大雑把すぎて何を求めてるのかさっぱりわからん。



997 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:27:18 ID:cGagO20V0
次すれは、みんな仲良くすること!!


998 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:27:32 ID:NJO3J7zm0
>>991
オーディオ雑誌を読むほどのマニアじゃない
君らがありがたがるのは、主観を美辞麗句で修飾してマニア心を煽る修辞だろう?
そう言う引き出しが多い人ほど信用出来るという錯覚だろ



999 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:28:47 ID:NJO3J7zm0
>>990
ER4なんて聞いたこともない
今のところダイナミック型しか興味はない


1000 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 2007/05/08(火) 21:29:09 ID:ubffR6Zr0
( ´∀`)σ)∀`)


1001 :1001 : Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


276 KB


元スレ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1177319400/