ナイスなカナル型ヘッドホン Part42 (レス : 901-1001)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

901 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/14(木) 22:53:14 ID:mCLV2hjQ
>>900
逆に付けるとは・・・
見た目に吹いたけど確かに遮音性は良くなりましたw
あと、シリコンのチップは水洗いできましたが、マシュマロは水洗いはまずいですか?


902 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/14(木) 22:57:38 ID:PrFt4hyU
 【予算】1.5万円前後
 【好みの音質】特になし
 【使用状況】室内
 【よく聞くジャンル】jazz jpop
 【使用機器】ipod classic
 【その他】愛用してたER-6iが壊れたので買い換えたいので
 お願いします


903 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/14(木) 22:59:46 ID:exlTKKpg
Complyは水気厳禁だが、他のはいーんじゃね? 良く乾かしてから使えば。


904 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/14(木) 23:19:48 ID:U0RSJwit
シュアの4のやつ買ってきた
ええでー


905 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/14(木) 23:31:11 ID:8SthJR0c
予算15000でイヤホン買おうかと思ってるんてすがCX400は低音は良くなっていると聞くんですが高音はどうでしょう?


906 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/14(木) 23:59:04 ID:cO6r90a0
>>894 なにげに最高グレード持ってるとあんまり怒らなくて済みそうな気もするよね。
俺はこれが好きなんだって本気で納得できてればあおられ様がきにならない


907 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/15(金) 00:02:07 ID:Ql+bO6Rw
CX55 Streetってどうすか?
買おうかと想ってるんだけど・・・


908 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 00:03:01 ID:EnwnLfb/
ロングコードじゃなくていいならCX95にしとけ


909 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 00:47:25 ID:iXrROpqK
>>899
ごめんタイミング的にてっきりそうかと思ってしまったw
レスありがと CK7の高音は独特でくせになるよねー


910 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 01:52:58 ID:Ql+bO6Rw
>>908
やっぱり中途半端ですかね?
予算も厳しく、ロングコードがいいもんだから。
でもレビューもないしとりあえずポチッてみるかな


911 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 02:11:26 ID:DjgwSewd
ゼンは機種出し過ぎだよな
ショートコードにひかれてCX400買ったけど、AKGのK324Pの方が
全然良かった。ちょっとだけ値段も高いんだけどね。


912 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 08:47:32 ID:Xu/x3ydA
【予算】4万まで
【使用状況】徒歩、電車
【好みの音質】特になし
【よく聞くジャンル】jazz、吹奏楽、テクノ、70〜80年代の洋ロック
【使用機器】Victor XA-V80
【その他】強いていうなら音漏れしにくいのがいいです

よろしくお願いします


913 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 08:55:35 ID:vRnOVk1Q
>>912
10pro


914 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 09:58:15 ID:xqlHOo8K
なんかさ、価格上限決めた時点でさ、他人に聞く必要無くなってる購入相談多くねぇ?
このスレの回答も画一的だし、価格帯別おすすめ表作ってテンプレ化したら?


915 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 10:35:18 ID:8UvfRtiC
>>914
もうすでにあるよ。


916 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 10:35:32 ID:2ku3WZXJ
テンプレ化したら、それが金科玉条になって批判や反論がでにくくなるし、
容易に変動するようなことをテンプレに固定化しないほうがいい。

実際>>2-3の分類にしても固定化されてしまい、
現実の価格変動を反映してるとは言いがたい。
スレ立てる人にその作業を押し付けるのも気の毒だ。

むしろ購入希望者に「まずスレ全体を読め」と注意すべきでは。


917 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 10:59:07 ID:SnUVzDFt
聴く前にテンプレートやスレによく出る機種くらいは最初に型番でぐぐって形とか色、値段あたり押えてほしい気がするのはたしか


918 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 11:53:45 ID:6HIwfN7q
俺の主観で言うと
1万ならER-6、
2万ならSuper.fi 3studioかSuper.fi 4かER-6iかEP720、
3万ならER-4PかSuper.fi 5pro、
4万以上ならSuper.fi 10proかImage X10
あたりが無難だろ。
SHUREやWestoneはC/P的に微妙なので除外。
ダイナミック型の音は安っぽいので除外。
反論は認める。


919 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 12:09:44 ID:vRnOVk1Q
反論っていうか、まず値段の認識が間違ってるよ
3スタは今もう1万でお釣りくる
ER-6iも1万強にまで下がってる
5proも2万ちょいで買えるよ


920 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 12:12:27 ID:YW8dVlWs
1万で買えるのに2万以下に入ってしまう3スタの評価の高さに嫉妬


921 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 12:25:24 ID:vRnOVk1Q
1万以下なら実質敵なしの状態だからなぁ
予算1万以下なら全部3スタ勧めても問題なさそうって思うくらいだ
まぁさすがにそんなわけにはいかんだろうけど


922 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 12:38:39 ID:jEfP8qBM
3スタは、米ではずっと前から$70程度で売られていた


923 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 12:43:07 ID:2ku3WZXJ
しばらく遠ざかっていると、実売変動に感覚がついていけないんだよな。


924 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 12:58:15 ID:vbMUMVpF
試聴試着してみて問題がなければ3スタでおkみたいな風潮は否めない
SHUREがCP的にはいけてないのも否めない
3万ならE4c勧めたいんだがなあ…


925 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:13:11 ID:IUe9t72g
ダイナミック型の低音が好みの奴もいるんだから、1万以下なら全部3スタは無いけどな。


926 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:13:17 ID:taKFzXw/
俺はEX700かCK10、SCL4(E4c)だな
ER4SとIE40も持っているけど、全然使ってない

結局、DAPの音の傾向とのマッチングと好み次第だから、
テンプレは価格帯毎の音の傾向をまとめる程度しか
できないんじゃない?



927 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:29:00 ID:vRnOVk1Q
>>925
逆に言うとホントそれくらいなんだよね
厚みのある低音とかを求めない限りは、って感じ
音漏れとか遮音性とかも優秀だし、コードまで交換できちゃうから


928 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:32:05 ID:DlUKZPyH
あとは耳裏通したくない人か


929 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:34:54 ID:taKFzXw/
夏は耳掛けしたくない…



930 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:37:16 ID:SnUVzDFt
付属のイヤホンや7000〜3000円の国内メーカでダイナミック型から変えたい人で重低音いらないなら初BAカナルとして3スタが最適かな、と。
CK9も2000円差だけど音場の広さを考えると分が悪い?


931 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:39:08 ID:jEfP8qBM
3スタは中庸な音だな
1万円以下で
密度のある中域が欲しいならSE110、SHE9850
クリアな高域が欲しいならER-6
切れの良い音が欲しいならアルバナ、CLX7
圧力ある低域が欲しいなら各種ダイナミック型


932 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:39:42 ID:FpQSJMpq
SHUREがCPよくないのはその通りだと思うが、コスト度外視でいいものが
欲しい人にはSE530を勧めてもいいだろ?



933 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:42:30 ID:DlUKZPyH
そりゃ構わんが、今の話は一万以下の価格帯での話だから


934 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:54:16 ID:l/KXGC7n
話題転換禁止っすかw
確かに1万なら3スタかどんぐりかみたいな風潮があるよね


935 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:55:37 ID:vbMUMVpF
コスト度外視でよかったらSE420の方を…って主観丸出しだなあw
まあ今は価格帯低いところの話だし
SHURE掛けしたくないって人はまたそれで品が絞られる


936 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 13:58:18 ID:DlUKZPyH
話題転換だったのか、すまん気づかなかった


937 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:08:29 ID:vRnOVk1Q
どんぐりは一部の人が物凄くプッシュしてる感がある
まぁ1万以下まで下がったことを考えると、CPのいい機種なんだろうけど
昨日いたドングリを否定されて喚き散らかしてた奴らは酷かったな


938 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:10:46 ID:jEfP8qBM
FX500は微妙な中帝域の曇りと、それと乖離した高域のシャリ感が俺には合わないな


939 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:20:12 ID:bgBrpbS7
一部の人が物凄くプッシュしてる感があるのは、どの機種も同じだと思うけどな


940 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:21:10 ID:sjIWEfyr
>>897
激しくプッシュしてるのは約一名だろ。
傍からみて叩いてる方はそれ以上に酷いと思うが。
まだ蒸し返そうとしているあんたを筆頭にしてw
>>938
高域のシャリ感はないと思うが中域のひっこみには同意。
ただこの特徴は国産ダイナミック型カナルのどれにもあてはまると思うぞ。


941 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:31:40 ID:SnUVzDFt
>>938
興味本位でFXC50買って感じたのが同じように高音のシャリつきとアンバランスにでしゃばる低音でした。
低価格ってことでビクターもちゃんと調整しなかったんだって思ってたんだけど似たような傾向なのかな


942 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:31:59 ID:TwKYRvUE
どうせポータブル機で聴くのだからイコライザーをガンガン使えよ。
かなり理想の音に近づけられるぞ。
大体どのイヤホンでも何とかなるだろ、音の瑞々しさとか艶以外ならなんとかなる。


943 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:45:17 ID:cxhszJee
>>940
はたから見てると、叩いたって言うより事実を言ってるだけだろ。

なんでもかんでもドングリって言う風潮が未だにあるからな騙されて買っちゃった人も多いだろ。


944 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:49:49 ID:bgBrpbS7
最近は3スタがその傾向あるな
騙されて買ったってのはちょっと違うと思うが、自分の耳に合わなかったってだけだろ


945 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:51:41 ID:4FRIQb6y
>>943
否定はせんが何でも10pro言うのと
変わらんわな。
人気が高いから推す奴も多いって事か。


946 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 14:56:19 ID:jEfP8qBM
>>940
まあ、俺はBA耳だからな
ただ、BA耳の俺にもHP101、SHE9500、E2c辺りはシャリ感が耳障りにならずに聴ける
EX90、C700は微妙
FX500、EX700、CK7、HJE50、R220は許容範囲を超える


947 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:04:00 ID:TwKYRvUE
1万なら3スタかどんぐりかC700かEX90しかないんじゃない?普通に。


948 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:05:36 ID:sjIWEfyr
>>943
音漏れのくだりは到底事実とはおもえないが。
今日試聴してきたが漏れてなかったぞ。


949 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:08:13 ID:TwKYRvUE
でたらめなネガキャンが多いからな。そういうのは無視すりゃいいの。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:14:56 ID:sjIWEfyr
>>946
ヘッドホンだとダイナミックでも目立たないけどな
FX500はEX90のカテゴリーの方に入れてやってもいいとは思うが、低音が豊かだから
目立つのかもしれない。HP101とSHE9500は知らないけどE2cは同意。
低音過多すぎるけど、それと解像度が低いのを除けばThe PLUGも実は割合素直だよ。


951 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:15:22 ID:NubB0Wzy
>>947
EX90はねーよ
2年前ならともかく今は1万台近辺はバリエーションが豊富だから
そんなゴミホン選ぶ理由がないし


952 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:19:37 ID:2ku3WZXJ
EX90のヨドバシ5,980円特価って、まだやってんの?


953 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:19:38 ID:MlYwcQKd
どんぐり信者はすぐムキになって擁護しはじめるよな
だから余計アンチを招いてるってのに


954 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:20:57 ID:TwKYRvUE
お前らに掛けてるのは工夫。
イコライザー最高。


955 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:21:55 ID:TwKYRvUE
何が楽しいって、イコライザーを駆使して、自分の理想の音色バランスに詰めていくのが面白い。
これでイヤホンなんて化ける。


956 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:24:17 ID:2ku3WZXJ
EQなんかで歪ませると音が汚れる。
あんなもなあ、それに気づかね初心者しか使わねえ。

と、今年90歳になるうちのお婆ちゃんが言ってました。


957 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:25:17 ID:jEfP8qBM
>>950
下のグループの中ではFX500が一番良いとは思う
まあ、個人的な感想だから許してくれ


958 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:37:20 ID:TwKYRvUE
イヤホンは個人的な予算に応じて買えばいいのさ。
3千円はゴミで1万円は普通で3万がいいとかって、思い込みなんだよな。
そうじゃなくて、手持ちのイヤホンをどう工夫して理想の音に近づけるか。
それを楽しむんだ。
そうやって耳も鍛えられてくるし音も楽しめるようになるし、一石二鳥とはまさにこのこと。


959 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:39:27 ID:TwKYRvUE
ヘタにイヤホンにお金を掛けるより、
優秀な録音のCDを探して何枚か集めることが、飛躍的に耳を鍛えてくれる。
いい音源は、人に良い音で音楽を聴こうとする意欲と工夫を促してくれるんだな。


960 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:42:29 ID:bgBrpbS7
それなりに同意だけど、イコライザだけは無い


961 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:43:55 ID:sjIWEfyr
>>951
自室でヘッドホン代わりか散歩に使う分ならあの盛大な音漏れでも大丈夫じゃない?
音質はソニー的ドンシャリだけど割合素直で抜けもさほど悪くない方だと思う。
変な形だけどおかげで耳へのフィット感はどんぐりなんかよりずっといいと思うし。

>>954
イコライザーが使えるDAPってのは少ないし、イコライザの変更に素直に
追従できるイヤホンやヘッドホンじゃないと使えないからじゃない?
iPodは全く使えない、ソニーはまあ使えるけど設定が荒すぎ、細かく設定
できるのはKENWOODのGD9とかGB7ぐらいかなあ。
それにイコライザで変えて問題が出ない限度というものもあるしね。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:45:24 ID:TwKYRvUE
>>960
レコーディングの段階でミキサーであれこれバランスを調整しているのと同じで、
イヤホンの癖とDAPの癖を知りつつ自分の好みに合わせてイコライジングするのは
何も間違いじゃない。
イコライザー恐怖症みたいなのはアナログ時代の後遺症で、今は関係ない。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:48:02 ID:TwKYRvUE
>>961
イポのイコライザーが弱いのは今後の改善に任せるとして、
それ以外のDAPなら大丈夫そうだ。
自分の求める音はなんだろう?という疑問を自分で試行錯誤して解決していくのには、
イコライザーは大変に有用だよ。
こんな便利なものに挑戦しないのはもったいない。
音と対話できる感じがいい。


964 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:48:12 ID:46qfvbLj
>>ID:TwKYRvUE

この勢い・・・ひょっとして彼は(ry



965 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:53:03 ID:SnUVzDFt
iPod使ってるかぎりイコライザで調整はありえないという人は多いんじゃないかな。
トラウマすぎます。


966 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:54:12 ID:0Qh2+5qh
イヤホンに数万単位で金を使う方達だけあって
毎日かわるがわる強烈な人がやってきますね


967 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:54:50 ID:TwKYRvUE
>>965
そういう人がいるからBOSEのIEみたいなイポ特化型のイヤホンが生まれたってところはあるね。


968 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 15:58:10 ID:2ku3WZXJ
曇りガラスを通して見た絵にどんな偏向板を通そうが、
決して透明ガラスの画像にはならないよ。

同じように、1万円のイヤホンにどんなEQをかけようが
決して2万円以上の音にはならない。

カナルイヤホンの使い方の話から反れて
EQの使い方スレになるなら、専用スレでも立てたらどうだろう。
賛同者が集うかもしれないよ。


969 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:00:19 ID:TwKYRvUE
>>968
それはアナログ時代の発想。
デジタルでは数値的に動かすから関係ない。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:03:06 ID:TwKYRvUE
液晶デジタルテレビを買ってきて画質調整するなというのが無謀な論理なのと同じで、
DAPにおいてはイコライザーを使うことは常識といっていい。
むしろ積極的に使うべきもの。


971 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:04:02 ID:cu3Ru/FA
わかったから他所でやれ


972 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:06:16 ID:2ku3WZXJ
>>969-970
わかった。

ひとつだけ聞かせてくれ。そうすれば俺は去るから。
現在所有しているイヤホンを挙げてくれ。


973 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:06:56 ID:RLA6hY0y
>>969
それは本気で言っているのか?


974 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:12:16 ID:TwKYRvUE
>>972
DAPはソニーのA808にビクターのFX500かソニーのEX90
パソコンにはデノンのC700かオーテクのES7
CDPとアンプにはK601かK240S


975 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:15:45 ID:2ku3WZXJ
>>974
それで全てが理解できた。さようなら。


976 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:18:25 ID:0Qh2+5qh
DAPの初期設定はそのメーカーが考える万人向けに設定してあり
それを自分の好みでイコライザで調整するのはおかしくない
イコライザを使わずにイヤホンの特性を掴み自分であったものを探す
というやり方もおかしくない
おかしいのはどちらかに固執し他方を否定すること。


977 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:20:00 ID:TwKYRvUE
>>975
丁寧に答えたのにお礼もなしとは失礼だね。


978 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:21:19 ID:TwKYRvUE
俺の場合はギターをやっているからトーンコントロールは音作りの一つとしてごく普通に行ってる。
聴くだけの人とは多少感覚が違うかな。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:23:37 ID:sjIWEfyr
>>965
だよなぁ、低音の音割れ全然直らんしカスタム設定できないしw
ただ、iTuneのプリセットを利用したり曲別にイコライザ設定を変えたりで
しのぐという方法もあるにはある。
ttp://ameblo.jp/sfmp/entry-10017108131.html

>>975>>977
データをFFT→イコライズ→逆FFTで戻すというやり方なら理論上劣化は
しないんだよ。アナログフィルタの昔のグライコやトンコンとは全然違う。

ただ実際には省エネの為に近似計算したり別なやり方もするだろうから
多少劣化はするんだろうけど、劣化の程度が全然違う。


980 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:24:01 ID:SnUVzDFt
たつとりあとをにごさず。

珍しく潔い人でした。kakakuでよく見かける必ずEQの話題をいれてくる人だったのかな



981 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:25:00 ID:uJLJuPac
クソ暑いっのに何なんだこのスレは


982 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/15(金) 16:25:04 ID:O2a62kY5
安物イヤホンでイコライザがいいと思ってるバカがいるのはこのスレ?
高額イヤホンに勝るってことをイコライザの原理から説明してごらんよ

まず数値でいじるから関係ないってのもよくわかんないよ


983 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:25:56 ID:NAqf+Ip9
イコライザ恐怖症の奴は音を弄ると何が正解かわけがわからなくなるんだよ。
好みよりも正解を探そうとするから駄目なんだけどな。


984 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:26:59 ID:TwKYRvUE
ギターをやってると当然トーンをいじって音作りをするし、
それをレコーディングして、加工して、さらにミックスダウンした音がCDになる。
そうやって音楽というのは消費者の手に届く。
絶対イコライザー使わないとかかたくなになって聴いている人は頭が固すぎる。


985 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:35:06 ID:NAqf+Ip9
まぁもっと自分の耳を信じてやれってことですな。


986 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:40:51 ID:SnUVzDFt
えっとカナルな話題を。

iPhone用なんだけど新しく出るhf2がER4に似てて値段も微妙だね

それだけです


987 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:41:17 ID:TwKYRvUE
そう。
手持ちのDAPとイヤホンの組み合わせが他人と全く同じものであっても、
出てくる音は自分の音になってるというのでかまわない。


988 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:46:33 ID:IUe9t72g
CDとしてできあがった音(プレマスタリング済み)にさらにEQをかける場合はどうしても位相が狂うんだがな。
この点はアナログだろうがデジタル関係ない。
ま、この調子だとこのことも知らないだろうけど。


989 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:52:48 ID:taKFzXw/
>>988
位相が狂うとどうなるの?



990 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:53:27 ID:TwKYRvUE
そんなこと言い出したらアンプ通してヘッドホンで鳴らしただけでも位相が狂うね。
どちらかというと頭が狂ってるんじゃない?


991 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:53:43 ID:sjIWEfyr
例えば、中域やボーカルが気になるなら:

低域      3000Hzぐらい 高域
               ↓
             ━━━
          ━━     ━
 ━━   ━━
    ━━

とか。ちょっぴりだけど

>>988
処理が速ければ無視して問題ないレベルになるよ。
データのバッファリングで位相補正する方法もあります。
で、問題は実際に聞いて気が付くレベルかどうかってことだよ。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:54:49 ID:TwKYRvUE
ID:IUe9t72gには音楽の物理的再生は不可能だから、
きっとCD盤を眺めて音を想像してるんだろう。


993 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:56:22 ID:RLA6hY0y
バカばっかだな

イコライザ通せば、音域の調整は出来るにしても、イアフォンの性能を補うことは出来ないだろうが。

低音もわもわのイヤフォン使ってイコライザでタイトな低音に変えられるのか?
高音の音のかたまりをシャープな音の粒に変えられるのか?




994 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:57:35 ID:RLA6hY0y
いくらイコライザを上手く使いこなせたとしても、安物のイヤフォンは安物の音しか鳴らせないつーことだ


995 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:59:33 ID:sjIWEfyr
>>993
少なくとも俺はイコライザでなんでもできると書いたつもりはない。
でも静特性の補正ならある程度はできる。
最初から全否定してかかるのはどうかと思うぜ。


996 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 16:59:57 ID:vbMUMVpF
甲子園終わって帰ってきたらまたこれか…
ところでどなたか次スレをよろしくお願いします
自分は無理でした


997 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 17:00:32 ID:TwKYRvUE
ピュア原理主義者は頭固いからな。
何を言っても理解できないだろう。


998 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 17:03:23 ID:IUe9t72g
相手する意味無かったな


999 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 17:05:54 ID:gkOl4Tg/
次スレは?


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/15(金) 17:05:58 ID:NBF3/B0b
ランボルギーニ・ムルシエラゴ LP640


1001 :1001 : Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


253 KB


元スレ http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1217201767/