ナイスなカナル型ヘッドホン Part42 (レス : 401-500)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

401 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:05:12 ID:N7k0xnsw
>>400
日本語がおかしいって言われてるんだと思うよ。それだけじゃなさそうだけど。
で、一人で連投してるとこみると寂しくてネット使ってるのはお前だろ?


402 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/07(木) 22:06:16 ID:xqpai6cF
>>401 まぁどうでもいいよそんなん。俺は携帯電話ずっと揉んでるような奴とは違うんだ。


403 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:07:37 ID:ubgQuEsS
頭悪いんだなあ


404 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:10:40 ID:q2p5giIx
>>397
そもそも奴にそんな能力はない。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:13:39 ID:h35MgyXH
>>399
答えを何かに記した時点で記述者の意思だろ
意思疎通を放棄しているのにこんなところに書き込んじゃダメよ


406 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/07(木) 22:16:56 ID:xqpai6cF
>>405 答えを書くのは俺の意思だが答えは答え。
普遍です。1+5=6とかが俺が書くのと他人が書くので答えが換わったらそれこそえらいことだよ。

もういいってあとは読む人が判断しちゃってくれちゃっていいよ。
こんなところでどんなに馬鹿にされてもなんとも思やしない。勝手にやれよ寂しいチャンども。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:20:44 ID:AhFmCFLd
大音量で音楽聴きすぎて人の話が聞こえなくなっちゃったのかな?


408 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:21:41 ID:39T2qt8l
そんなことよりwestone3はいつ出るんだ?ww

もう出ててもいい頃じゃないのか・・・?


409 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:22:46 ID:l8+edP7K
なんか沸いてるw


410 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:23:58 ID:h35MgyXH
>>406
さっきから発している君の答えは普遍じゃないでしょ
寂しいチャンなのも君でしょ


411 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:25:08 ID:AmtnjyIC
>>350ですが
アルバナ、3スタとかなり迷いましたがCLX-7に決めました。
今回は試聴なしですが、もう1ランク上からは試聴なしでは買えないなぁ

CLX-7って同価格帯の中では割と評判いいですが
AMAZONでも価格でもレビューの数は多くないんですよね

ってか1日おいただけで50も進んでるなんでこのスレ意外と人気あるなw


412 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:26:27 ID:H1kS29Bx
口調がわかりやすいんだが
iPodスレなんかによく現れる頭のアレな人だ


413 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/07(木) 22:27:54 ID:xqpai6cF
個人で情報量持ってる奴が居るのが信じられないのはわかるが
お前は俺じゃないし俺はおまえじゃないわけだよ。

そういう人もちゃんと居るって認識はいつになったら出来るんだろうね。
ナァナァでやる気さらさら無いのでお付き合いテイストゼロでお願いしますよ。
こういう日本の要らないウエットな所ってのはいくつになってもどうも好きになれないな。

俺はER-4Sと160GBのiPodでLosslessで使ってて
ユーティリティーとか総合すると現時点では妥当なんじゃね?ってことが言えればいいわけよ。
それでイチイチどう思われるとかそういうのはないのよ。

そこの違いを認識しないと
いつまでたっても俺と同じ状態にならない=相手が間違ってるのにどうして?
みたいなループから抜けられなくて苦しいんじゃない?

世の中ちゃんとしたのも居るってのは覚えておいて損は無い。
そういうのが上司だったり先輩だったりするとあなたも伸びるよ。
まぁそのうちわかるさ


414 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/07(木) 22:30:03 ID:xqpai6cF
で、ID変えながらゴチャゴチャ書いてた奴は結局何が現時点で妥当なチョイスだと思ってんの?
そこを書かないと誰の参考にもならない。そこを1秒でも速く書く。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:33:39 ID:pD79Xr9g
>>385
すまんアーマチュア初めてなんだ
ダイナミックしか持ってない
FX500、C700
比較にならんな

ちなみにcustom3〜1・image X10
全部視聴したけど
customの着け心地が最悪だったから
image X10を買ったんだ


416 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:33:41 ID:wtevsopU
NGID:xqpai6cF


417 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:35:25 ID:pD79Xr9g
レスミスったorz
>>391
だった


418 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:36:36 ID:l8+edP7K
>>415
とりあえずレポよろ。


419 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:37:39 ID:h35MgyXH
>>414
君は個人を超越した情報量を持ってるんだ
自分でその組み合わせに納得してるんなら
こんな不正確な一般市民の掲示板の情報なんか参考にしない方がいいよ


420 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:40:16 ID:39T2qt8l
>>419

もうそろそろほっといてやれよww


421 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 22:50:22 ID:pTxf4Ou1
FXC50、ドンシャリですね。
5000円以下のくくりでなら上位にくるかも。
小さくて付けやすい。
いい意味で中高音域はBAっぽい繊細な感じ。低音も強い。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 23:51:16 ID:kiqZvMp1
つまり可逆もしくは非圧縮+大容量なiPod+PHPA+ER4が最強と彼は言いたいのですね、わかります


423 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/07(木) 23:58:45 ID:pD79Xr9g
>>418
レポさせて頂きます

今まで買ったイヤホンの中で類を見ないぐらいの小ささ
高級感はあんまりなく手になじみやすい
着け心地抜群、特に耳の穴が小さい人にオススメ
着けたとき全く重さを感じない
向きは一応あるが逆にさしでも問題なく耳に突っ込める為暗い場所でも着け易い
立ったままポケットに入れれる位コードに余裕がある
落として壊す心配はなさそうだけど
この上に何か落としたり置いたりしたらヤバイ気がする

音に関しては解像度は高くクリアな音
音作りされた感じがしない
全体的に見て多少高音が強く感じるが耳にささるような音ではない
低音は引き締まってはいるけど迫力が足りない
小ささの割には音圧が結構出てる

2〜3時間聞いてみてのレビューです
高音が得意で原曲に忠実
ジャズとかクラシックが聴いてて楽しい
最初PCに挿して曲聞いたらフィルターかけたみたいな音がしてがっかりだった
プレーヤーに挿して聞いたら普通にいい音ならしたので安心した

アーマチュアは音場が狭いとは聞いていたがそこまで狭くないね

質問があればどぞー


424 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 00:15:33 ID:ANIw+GY1
ER4ってデザイン最悪だし、タッチノイズひどいし、着け心地悪いしで音以外の部分はまるで駄目だね。
音も音楽的というよりは分析的で、音楽を聴きながら何かほかの事をするっていうのには適さない。
このイヤホンで音楽聴いていると、聴覚におのずと意識が向いちゃって音楽以外に集中できない。
価格COM見てもER4マンセーしているのは几帳面な理系タイプが多い感じがするな。





425 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 00:18:12 ID:2yeLdSRQ
>>424
まあ、そうだな。何かしながら、という用途には向いてないかもな。

同意してやったぞ。満足かい?


426 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 00:28:12 ID:unORL0ME
>>423
レポd
それ聞く限りだとEty系の音に近い感じなのかな?


タッチノイズ、遮音性なんかはどう?


427 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 00:40:15 ID:mH4g6V3o
> 音楽以外に集中できない
最高じゃないか・・・


428 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 00:58:30 ID:er85r7QZ
>>426
タッチノイズは結構あるね
遮断性はあんまり高い方ではないが2段キノコが付いてたから
それ使えば高められるそうだけど試してない
ごめ


429 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 02:07:12 ID:DYJVjcgt
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/news/img/12181201050075.jpg


430 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 04:57:23 ID:Ej3077wl
ひさびさにスレが伸びていると思って喜んで来てみれば、
吉外が暴れていただけか。残念。

可逆が非可逆かなんてのは、BMPかJPGかの違い。
イヤホンの音の違いは、それを見る液晶ディスプレイの違い。

その区別もできないとは、使ってるイヤホンの質が知れる。


431 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 08:56:57 ID:9oUOHfHK
>>385
激しく要ります


432 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 08:58:10 ID:9oUOHfHK
と思ったら423だったな


433 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 09:00:10 ID:c1t40sPf
>>430
なら今のシュアはさながらアクオスだなwww
ブランドイメージだけで情弱を釣ってるwwwwwwww
SE310以下なんて価格にまったく釣り合わない


434 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 09:51:14 ID:G2gPO9k1
そうだね。買うならSE420以上じゃなきゃ金の無駄だね
SE310なんて地雷だよね


435 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 10:08:14 ID:ezScyvtA
すごく素朴な疑問なんだが
今毎秒2回くらいの間隔でうちわ扇いでるんだけど
これは2ヘルツの音を発生させてると考えていいんだろうか?


436 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 10:31:47 ID:Dk3+AUpe
シュアは音に対して値段が高すぎ。
SCL-4も今となっちゃ高すぎだよな。
5pro買うだろ。


437 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 10:51:03 ID:vEsxa7vd
>>433>>434>>436
またおまえか
単発工作はみっともないぞ


438 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 10:54:18 ID:Dk3+AUpe
事実です。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 11:01:29 ID:9IWoQiVw
5proってwww
あんな耳から飛び出したデザインのイヤホンただでもいらねーよwww


440 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 11:20:17 ID:WzmAPiNV
確かにCPはよくないね
まあそんなの気にする価格帯でもないけど


441 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 11:39:26 ID:bLB+bKAX
シュアは装着間と遮音性はいいよね。
弾丸チップがいいよな。


442 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 11:47:35 ID:Dk3+AUpe
装着感は確かにいい。
弾丸チップ付けてるけどフィットしすぎ、良すぎ。
しかもイコライザ次第でどんな曲もいける。


443 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 11:49:17 ID:kLUeIIMo
SHUREに比べてUEの製品はでかいしコードは固いし低音寄りすぎだし、比較対象にならないぐらいひどい
音質もSE530のほうが10proより上だし、ネットの評価を真に受けて10proを買う情報弱者が多くて困る


444 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:19:39 ID:BZaWNvHk
SE530と10proの人気の差は単純に値段が原因だろCP差


445 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:22:48 ID:prDWhAcb
ぶっちゃけどっちでもいい。
SE530も10Proもリッチでいイヤホンだが鮮明さと音場の自然さと元気さではEX90には敵わんのだから。


446 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:31:53 ID:Ej3077wl
別にUEもShareも好きで、というよりも愛しているので
両方多数持っている。だから、争いごとはどうでもいいけど…

Shareは断線しやすい。
いいかげんUEのようにケーブル交換できるようになってもらいたい。
どんなにいい音でも簡単にゴミになるなら、CPは低い。

耳穴深くに挿入するという意味でのフィット感ならShareだけど、頭が重くなる。靴音が聞こえる。
UEのは軽くフィットするので、押し付けがましくないのが好きな人はこちらの方を推すだろう。
装着の安定感はUEの方が上。コードが硬いのもその点役に立っている。
無駄にキラキラうざくないのも、それも個性。それが分からん奴は買うな。


447 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:33:48 ID:Ej3077wl
>>436
安いだろ。なぜどちらか取捨選択なんだ。
両方買えよ。

少なくとも2万以下のイヤホンをゴミに感じるレベルは
どちらも維持していると思うがな。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:36:30 ID:43uGZVwC
>>445

EX90ってそんなに音質いいの?
大人気だね☆
EX85と音質面で何が違うのかしら?


449 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:41:04 ID:wFzXZJCt
この価格帯で10pro以上なんてすごいCPだな
本当に?


450 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:41:25 ID:kLUeIIMo
そうだねTPOで使い分けるのが1番良いよね。音質ならヘッドホンに勝るものはないんだし
家ではオーバーヘッドホン、外で使うなら10proみたいなゴミイヤホンで十分だよね


451 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:42:34 ID:wFzXZJCt
あ >>449は4>>45宛ね


452 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 12:43:16 ID:naRTvTWX
あの遮音性の無さ、音漏れ対策の無さは許容できない


453 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 13:08:51 ID:u3DuzBt6
CD屋とかアニメショップにある毎日大音量で酷使されてきた安いラジカセの音が好き


454 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 13:16:57 ID:TlQUsNGa
10proはどうか知らないけど5proから530に買い換えた俺としては
SE530は間違いなくいい音なんだけど
なんか5proの時みたいな爽快感みたいなのがないんだよな
5proはなんか時々「音楽って素晴らしいな」とか思うような鳴りを見せることがあったんだが
どうもSE530はマジメ杉な気も…気のせいだろうなやっぱ


455 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 13:17:53 ID:prDWhAcb
>>448
EX85も持ってるけどEX85は低音が膨らみ多めに流れてる感じ。
EX90は帯域的にはフラット、だが低音もしっかり出るし中高音も音場広くてくっきりはっきり出る。
SE530メインで使ってたけどEX90を買ってからはほとんど出番がないな。
でも好みの問題だからSE530のがいいって人にはいいんだろうし>>445も単に個人の感想だ。
目くじら立ててどれが優劣なんていうもんじゃないが気になるならEX90聴いてみるといいよ。

>>452
場合によっては外の音が入ってくる方が安全だと思ったし音漏れはカナルじゃない普通のイヤーレシーバ並みだから、
それが気に入らないなら向いてないってことで別にいいんじゃないか?
だれもあなたに許容してくれなんて言ってないし許容されなくても自分は使うよ。


456 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 13:27:21 ID:2yeLdSRQ
>>455
EX90とSE530や10proは音の表現の目指してるところが違うんだから
敵わないとか言ってる時点でお前は単なる痛い子だ。


457 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 13:43:44 ID:c1t40sPf
>>447
SE310以下は他の1万前後の機種と同程度だろwwww
唯一勝ってるのは遮音性だけwwwだけwwwwwwwwwwwwww


458 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 13:49:28 ID:c1t40sPf
>>437
SE310所有者で悔しいのはわかるけど認めろよwww
俺は単発じゃないwSE310以下は俺だけの認識でもないwww
一般的な事実なんだよwwwさっさと買い換えろwwwwww
あ、そうそうオクには出すなよ 
買い手なんかつかねーからなwwwwwwwwwwww


459 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 13:53:00 ID:r1/ZHI0u
とりあえず 値段が高い=音が良い っていう固定概念は捨てようね。見苦しいから。
自分の感性に合えばそれが最高の機種なんだし。他人の意見なんてどうでもいいよ


460 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 13:59:26 ID:tqPyvZVG
>>456
イヤホンはイヤホンだろうに、他人の感想の揚げ足を取って
> 音の表現の目指してるところが違う
だなんておもしろ屁理屈で優越感を得ようとしてるあんたが痛い子だよ


461 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 14:04:45 ID:vEsxa7vd
>>ID:c1t40sPf
分かったから、馬鹿草は生やすな


462 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 14:06:14 ID:uG1/nxUX
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


463 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 14:15:16 ID:m6SUQERq
ωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωω


464 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 14:16:14 ID:sRLfCNCg
>>459
「固定観念」ね


465 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 14:21:09 ID:bLB+bKAX
厨はいちいち優劣付けないと気がすまないのかw


466 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 14:42:02 ID:UcfRBsCM
他人の意見がどうでもいいという奴ほど
人の意見にケチつけたがる現実


467 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 15:22:10 ID:Ej3077wl
>>454
確かに530は優等生っぽいよね。良さもつまらなさも。
聴いていて楽しくなってくるのは、UE全般に共通した特徴だな。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/08(金) 15:50:31 ID:zfh0bNaG
あんなこもった音で満足できるなんて、
貧乏ってのも悪い面だけじゃないんだね。


469 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 16:02:53 ID:m6SUQERq
HP-FXC50買ってきた。
Walkman S718Fの付属のイヤホンと比べると、迫力や臨場感に欠ける。
高音や力強いハスキーボイスだと音が割れる。シンバルやハーモニカやアコギの音が安っぽく聞こえて、逆にストリングスやピアノ澄んでキレイに聞こえてる。クラシックは気持ちよく聴けるかも。
ベースやドラムのような低音もあまり強調されないからロックやバンドサウンドには不向き。

80cmのY字コードだから、内ポケットやパンツの前ポケットに入れるとちょうどいいけど、お尻のポケットだと長さが足りない。
遮音性は比較的高いほう。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 16:40:35 ID:m6SUQERq
ちなみに、イヤホンキャップは形が少し特殊で、おそらく替えはきかない。はずれにくい構造だから心配ないと思うけど。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 16:42:12 ID:kLUeIIMo
歳とると高音域が聞こえづらくなるそうだから、5proも10proみたいな低音モコモコイヤホンが売れるんだよなwww
UE製品でぎりぎり評価できるのは3スタだけだな


472 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 16:55:35 ID:Ej3077wl
それを人はドンシャリ耳という。
さらに症状が悪化すればER耳と呼ばれ治癒が非常に困難となる。

いい音を決めているのは中域だ。
そこを蔑ろにしてジャンクフードのような音をあり難がる風潮は日本だけ。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 16:57:38 ID:Ej3077wl
ところで歳を取ると高音域が聞こえづらくなるなら、
なおさらバランスよく聞くためにERだの
高音域が出るイヤホンを支持すると思うのだが…

>>471の理屈はその点どうなってるの?


474 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 16:58:07 ID:wFzXZJCt
EX90視聴してみるかな
ところでこれに付けられるスポンジのチップってある?


475 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 17:13:27 ID:VGlFKq8x
>>473
全く同意。
>>471
その点どうなってるの?


476 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 17:19:47 ID:bLB+bKAX
高音域が聞こえづらくなったのなら聴こえやすいイヤホンを選ぶだろうね


477 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 17:31:40 ID:L+ZsAq9n
ねぇねぇ

>>471
その点どうなってるの?


478 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 17:37:23 ID:QCZ+Juf0
>>459
こいつら自分の耳や感性に自信がないから値段に頼るんだよ


479 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 17:48:15 ID:wdqJK7fK
オーディオ業界の悪い癖だな


480 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 18:00:32 ID:u3DuzBt6
解像度とか繊細さを求めるならやっぱりBAの方が有利?


481 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 18:04:36 ID:Tn47R7ob
>>480
そうだよん


482 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 18:16:01 ID:SU5QIA7/
>>480
そうとも言い切れない。
BAはもともと補聴器とかの小型のデバイス向けにというユニットだからそれが転じて繊細というイメージだが、
だからといってダイナミックより優れているかというとそれはものによりけり。
ダイナミックだからBAより解像度が低いというのも全くの偏見。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 18:27:18 ID:L+ZsAq9n
>>482
参考までに解像度の高いダイナミックのイヤホンって何?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 18:45:19 ID:wdqJK7fK
解像度なら圧倒的にBAシングルでしょ。
だが、それが音楽を聴くのに向いているかというと疑問もある。
ホワイトノイズを含めて、音楽に必要のない音が聞こえ過ぎることや、
シンバルの表現がパシャパシャと乾きがちになる傾向など。


485 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 19:22:06 ID:88sGyw7P
>>474
Comply Foam Tips(T-400)
他でも売ってるが、e-イヤホンなら1組から買える。


486 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 20:05:14 ID:wV0Vo1yU
最近あんまり話題が出てこないけどER6が明日届く。
walkmanのノイズキャンセルイヤホンが片側から音が出なくなってしまったための買い替え。
CK9、ER6iと迷ったんだけど、勢いで決めてしまいました。でもまあ楽しみです。

昔、E888LPのスカッと爽快な音がすごい気に入っていたんだけど2回購入して2回とも1年持たずに本体が
ばらばらになってしまってそれ以降購入していない。
walkmanのイヤホンはそれに比べるとかなり低音よりで解像度も低いような気がして
あんまり気に入ってなかった。でもノイズキャンセルの威力がすばらしかったので
外で使う分には妥協できる音質だった。

そして今回ER6。 俺の好みに合うといいんだけど。


487 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 20:42:50 ID:unORL0ME
>>486
Etyのイヤホンは物理的に受け付けない人がいるけどその点は平気?


488 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/08(金) 20:46:39 ID:jWQS28CH
なんだwalkmanのイヤホンて低音寄りだったんだ
低音弱いかと思って新しいの注文しちゃったorz


489 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 20:47:51 ID:wFzXZJCt
>>485
d
調べてなかったけどComplyのシリーズってほとんどのカナル式に対応してるんだね
でも1セット1000円は高い・・・


490 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 20:53:49 ID:wdqJK7fK
低音好きならC700だろ。
ウォークマンのイヤホンは低音よりというよりも、全体的にマイルドな音。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 21:03:30 ID:F6WolQen
FX300買おうかと思うんだけど、どんな感じ?


492 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 21:27:28 ID:wV0Vo1yU
>>488>>490
まあ、音漏れ全開のインナーイヤーE888と比べてってことです。
でもwalkmanならクリアーベースとかを使えば、過剰なくらいの低音がでると思うけど。
イヤーピースが合っていなかったんじゃないかな。



493 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 21:34:29 ID:gDG737y7
>>484
ホワイトノイズとBA型/D型の分類は関係無くね?


494 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 21:49:36 ID:6RA1hpSe
ComplyのFoam Tipsって数ヶ月で交換しないと駄目になっちゃうって聞いたけど、
低反発イヤチップってどれもそういう物なの?


495 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 21:51:05 ID:2hIdnUAo
>>494
そうだけど、そんな何ヶ月も持たないよ
1月もすればぼろくなる


496 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 21:53:51 ID:E5vkHMY/
そういうものらしい。

コンプライは見た目からまずとてつもなくひどくなるからきっついよ



497 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 22:03:53 ID:Dceaspf9
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>  消耗品だと思っていってね!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ


498 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 22:09:44 ID:c1t40sPf
>>478
ならSE310以下は値段に釣り合わないってのは同意ってことだろwwwww




499 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 22:13:42 ID:Uj6mRRHZ
>>498
朝からうぜえ。そんなに構ってほしいのか。可哀想に。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/08/08(金) 22:17:57 ID:c1t40sPf
>>499
???
俺はイヤホンの話してんだけど
俺貶すのはスレ違いだから他いきなよ


253 KB


元スレ http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1217201767/