ナイスなカナル型ヘッドホン Part39 (レス : 37-136)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

37 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 22:50:37 ID:rxrbHDX1
耳から飛び出す?


38 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 22:57:04 ID:a9UCSWT0
>>37
飛び出さんよ。


そんなには


39 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 22:59:20 ID:k4uIcmwf
>>38
ep720と比べてどの程度飛び出しますか?


40 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:04:01 ID:a9UCSWT0
>>39
ep720とかエティモ系は本当に奥まで入れるから全然飛び出さないけど、
これはそこまでは突っ込まないので、その分は飛び出てるかも。
てか、みんなそんなに飛び出すの気にするの?
常識的な範囲内だと思うけど


41 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:04:02 ID:rxrbHDX1
>>38
ER-4Sと比べた場合の飛び出し具合はどんなもんでしょ?


42 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:04:57 ID:rxrbHDX1
>>40
なるほど。レスサンキューです。
飛び出すのは気になりますね。
カナル型の宿命じゃないでしょうか。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:13:19 ID:a9UCSWT0
そんなもんですかぁ
耳掛けするほうがよっぽどイヤだけどなぁ。。。

ともあれ、音のほうは大変満足です。
BA型なのに大変元気w
当然シャリつきなし。

ep720と良い使い分けができそう。

で、元気よく「レビューします!」って言ってた ID:3hluAzLqはどこいった?
二時間たつが、ナウシカでもみてるんだろうかw


44 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:13:42 ID:Ji1UA2da
>>36
色々レビューが出てきて読んでる限り、アニソン(女性ボーカル)には合わんように感じたが・・・?



45 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:15:03 ID:k4uIcmwf
>>40
ありがとうございます
SHE9850気になる…飛び出し確かめたい…


46 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:20:50 ID:a9UCSWT0
そうかなー
俺の耳がおかしいかもしれんが、俺は大満足だ。
まぁSHURE掛けオールNGなので、UEも一切試してないんだが
SHE9700なんかとは比べるべくもなく、
対ep720では音に厚みがあって艶感が増しているけど



47 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:25:20 ID:HFzRps9W
>>43
同一人物かと思ってたが違うのかw
ジャズ系持ってたら感想聞きたい


48 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:26:04 ID:fXT7He1k
9850届いたけど音漏れすげえなコレ。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:28:10 ID:Ji1UA2da
>>48
どれぐらい漏れる?EX90ぐらい漏れる??


50 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:28:52 ID:ikPNp9Fs
Aurvana Live!は、ボーカルがかなりいい機種だから、
それと比べて劣ってるからって、即ボーカルに不向きということにはならないよ。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:31:23 ID:fHOaqTSo
>>48
BAなのに音漏れひどいとは・・・
FX500並み?


52 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:32:29 ID:fXT7He1k
EX90持ってないから比較はできないけど、
音の出るところ指で塞いでも盛大に漏れてる。

どっから漏れてるのかと調べてみたら透明プラスチックの下部に空気穴開いてた。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:40:32 ID:a9UCSWT0
>>47
なんか他の人と感じ方が違うようなので、自信が無くなって来ましたが・・・

いわれているとおり、シングルBAの癖に音域が広くて、上から下まで満遍なく出るし、
個人的には、音に厚みがあって、生々しく感じるので、
生楽器のジャズには最適かと。

先ほどコルトレーンのブルートレーンを聞きましたが、最高です。
コルトレーンのサックスがこんなに生々しく聞こえるのは感動でした。
ビルエバンスのワルツフォデビーも、ピアノも艶っぽく響いて気持ちよいです。
そしてマイルスのソーホワットですが、んー?ベースうるせーwww
つづいてアートブレイキー&ジャズメッセンジャーズのモーニン、は、普通だな。

そうそう、ノラジョーンズがなんかエロいんすよw艶っぽい

でもボーカルに向かないってのがなんとなく判ってきた。
さっきから持ってる女性ボーカルものを試してるんだが、
本来周辺にある音がわりと良く鳴るので、真ん中の音が引っ込んで聞こえなくもないかも。
でもそんなアンバランスなことはないけどなー



54 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:41:42 ID:a9UCSWT0
>>48
あ!!!ホントだ。音漏れチェックを忘れてたが、コレ結構漏れてるかも!!!!!!!!

うわー。。。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:44:12 ID:a9UCSWT0
・・・どっから漏れてるんだろ・・・イヤピースの問題かな?


56 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:45:04 ID:ZcU3OXQz
音漏れはエージングじゃどうにもならないから、欠点だなw


57 :48[sage] : 2008/06/06(金) 23:45:51 ID:fXT7He1k
>>55
イヤホンひっくり返すと、透明なプラスチックと金属の境目にスリット(空気穴)がある。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:45:53 ID:Ji1UA2da
>>53
エージングで変わる可能性ありそうですね
他スレで中音の艶が足りないと感想があったので、ボーカルものは
どうなのか?と疑問でしたが、結構よさそうな感じですね

でも音漏れ激しいのは・・・うーん


59 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:49:57 ID:a9UCSWT0
>>57
あっホンマや・・・

>>58
艶が足りないなんて意見もあるのか・・・逆に今までどんなツヤツヤな音を聴いてたんだと疑いたくなるが。
うーん。ボーカル引っ込みがちかな、とは思うけど、ボーカルだけ聴くなんて事はしないので、
俺はコレで満足だな。

ただ・・・この音漏れは・・・ツライなぁ・・・。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:50:57 ID:HFzRps9W
>>53
サックスリーダーもの聞く事が多いからコルトレーンの件はそそるものがあるw
空間広く感じるのは空気穴のお陰かな


61 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:55:52 ID:+m3VDuLD
と言うかイヤホンでボーカルを艶っぽく鳴らす機種ってあんのか?
有名どころにしても、UEはややドライ、Etyは繊細、SHUREはノリよくって感じでピンとこない
聴いたことないけど、どんぐりとか?


62 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:02:51 ID:JUXFYzXL
音漏れのせいでだいぶ意気消沈です。。。
一人モンなんで、だれかツレがいる人、音漏れの件、ちゃんと確認してくれ

音の艶に関して
今まで使ったイヤホンの数がたかが知れている(ep630,SHE9700,FX66の安イヤホン群と、ep720。以上)
のでよくわからんのだが、一番音の艶がありますよ。
ONKYOのスピーカーで聞いているのとタメはってます。

あくまで個人の使用感ですが



63 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:10:51 ID:JUXFYzXL
>>60
好みかもしれませんが、なんかサックスが良く響くよ。
ほんと比較対象がしょぼくてすまないが、
SHE9700なんかサックスがカサカサしてお話にならないレベルだし、
ep720もやっぱり乾いた音がする。これたぶん低音が足りないからと思うが、
SHE9850は低音がボワボワせず芯が鳴っているので、サックスの音が気持ち(・∀・)イイ!!

あくまで個人の使用感ですが。。。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:14:24 ID:x5yh4uIN
ep720と同じくらいな飛び出しで9850装着してる俺は、奥に入れすぎなのかな。
両方ともフォームチップ使ってるけど。
でも、そうしないと左寄りになっちゃうんだよな(´・ω・`)

穴というかノズル部金属パーツとの間にスリット状に開いてるな。
スピーカーの後部から導く様な道があって、まるでバックロードホーンみたいだ。
まぁでも音漏れは少ないと思うけど。
ノズル塞ぐと3cm位まで近づいてようやく聴こえる位。
EX90の様な入り放題出放題とは全然違う。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:15:08 ID:+MMHbVYi
>>63
EP-630でジョーヘンとかブレッカー兄弟とか聞いて喜んでるレベルなんで全然問題なしですハイw


66 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:15:32 ID:MMfTPal5
>>61
CK10があるじゃないか


67 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:21:19 ID:JUXFYzXL
>>65
あー、ひょっとしたらEP630にキャラクターが近いかも。
あの低音のキックに頭殴られてる感じがなく、解像度が上がって音場が広がる感じかと。

>>66
厨二病扱いされそうだが、はじめてのオーテクがCK-52だったので、
それ以降オーテクは敬遠している。
概して低音出ないイメージだし。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:21:57 ID:hoX08/I8
CK10音は大好きなんだがどうにも装着感がしっくり来なくて困ったもんだ
何でオーテクはステムの太さ独自の規格にしたのかな、あの音導管の径だったらShureやERと同じ太さでも良かっただろうに


69 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/06/07(土) 00:23:13 ID:2xLyJCfs
ドラムの音がどうなるか気になる…そこんとこどうですか?


70 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:24:04 ID:2xLyJCfs
sage忘れごめんなさい…


71 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:26:09 ID:25V5pYVA
今日9850届いたんだな

お、音の第一印象は、「これがシングルBAなの?」って位レンジ広いんだな、やっぱし。
特に低音の量と締まりのバランスは絶妙なんだな。
高音のサラサラ感?はER6iには敵わないけど、痛い程じゃないんだな。
じ、自分の主観で量と質とコストを考慮して簡単に比べると
・高音 fi4<E4C≦9850<ER6i
・中音 fi4≦ER6i≦9850≦E4C
・低音 ER6i<fi4<E4≦9850
コストを考えるとE4Cより上だけど、中音と低音のアタック感が及ばないかな、ってやっぱし。

以上、付属Sサイズチップでの感想なんだな。
遮音性は黒チップだと並の上、フォームチップだと上の中〜上ってとこなんだな。

左右を見なくても分かるように、L側のケーブルブーツ?に突起があるのは、フィリップスの良心かな
ただ、ケーブルが固めなうえ、ゴムゴムしているので、タッチノイズが多いんだな。み、耳掛けを推奨するんだな、やっぱし。

買って良かったぜ





72 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:30:10 ID:JUXFYzXL
ドラムの音・・・うーん、とりあえず、ダイナミック型のシンバルがシャンシャン言うのが大嫌いなので、
そこはさすがにBA型だから、シャンシャンいわない。話のわかるやつだ。
かといって高音域が鳴っていないかというと、そんなことはない。上品過ぎず、下品にならず、程よくなっている。
キックなんかも、乱暴に叩きつけることはなく、それでいてしっかりドッドッドと存在感を示している。

こんなもんすかね。ごめん、ドラムの何が気になるのかよくわからんです。

しつこいくらい強調するが、あくまで個人の使用感ですw

なんかねー、音に厚みがあるんだぁ・・・えへへ。もうね。大満足w




73 :61[sage] : 2008/06/07(土) 00:35:06 ID:r/qgcvEC
>>66
そう言われればそうかも
確かにボーカルを魅力的に鳴らす機種の一つだね
ただ艶っぽいと言うにはもう少し柔らかさが欲しいような
つーか持ってるのに思い浮かばなかったぜ

>>67
わかってると思うけど、先入観だけで判断するのはよくないよ
一応上のクラスも知っといた方が評価も客観的になるし
少なくともCK10は地雷ではない


74 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:37:35 ID:sdJd8AGC
つまり9850はE4Cより格上ということか
値段は半額以下なのにすげーな


75 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:38:02 ID:6yXtJFwD
>>62
27のレビュー書いたやつだけど

少し線が細い感じはするけど、音の艶はあると思うよ。
ボーカルものに向かないってことはないと思うけど
>>53にもあるように、周りの音が割としっかり聞こえるので
ボーカルが目立ちきってない感じはあるかな。


76 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:39:34 ID:Nopokli8
>>71
最近はレビューも盗作かよw

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 13:03:04 ID:JW01e7vp
9850キターーーー
音の第一印象は、「ちょっ、これがシングルBA?」って位レンジ広い
特に低音の量と締まりのバランスは絶妙
高音のサラサラ感?はER6iには敵わないけど、痛い程じゃない
自分の主観で、量と質とコストを考慮して簡単に比べると
・高音 fi4<E4C≦9850<ER6i
・中音 fi4≦ER6i≦9850≦E4C
・低音 ER6i<fi4<E4≦9850
コストを考えるとE4Cより上だけど、中音と低音のアタック感が及ばないかな、ってところです

以上、付属Sサイズチップでの感想です
遮音性は黒チップだと並の上、フォームチップだと上の中〜上ってとこです

左右を見なくても分かるように、L側のケーブルブーツ?に突起があるのは、フィリップスの良心か
ケーブルが固めでゴムゴムしているので、タッチノイズは多いので耳掛け推奨です
付属するケースはポータブルヘッドフォンアンプみたいで、ちょっと使いにくい

以上、携帯から見にくかったらスマソ


77 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:40:46 ID:JUXFYzXL
このスレで書き込みする以上、客観的な評価が必要なのかもしれない・・・んだけどさ、

あの、、、喧嘩売るわけじゃないんだけど、別にイヤホンを評価するためにイヤホンを買うわけじゃなく、
良い音で音楽を聴きたい、という欲求があるからイヤホンを買ってきたわけで。

で、自分なりにね、SHE9850で結論でちゃったかも。

まぁだったら他のイヤホンにケチつけんなって話ですよね、ごめんなさい。
一応ビックカメラで試聴はしましたよ、CK10。
あの・・・まずちゃんと装着できませんでした(・∀・;)


78 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:43:07 ID:sdJd8AGC
>>77
まず落ち着け
なんかすごい信者っぽいぞ


79 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:44:23 ID:Y5n9i14e
>>71
よぉ明菜のぱんだ


80 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:47:43 ID:JUXFYzXL
>>78
すまんです。確かに興奮気味ではあります。
あまりにも個人的にジャストフィットな音なもので。




81 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:48:35 ID:uNbP7uNx
>>77
本当にそうですね!
多分みんなは音でイヤホンを選んでるのではなく値段でイヤホンを決めてるって感じですよね
電車で隣の人のイヤホンをみて勝った負けたやってるのってブランド品を有り難がるスイーツ(笑)と同じ脳みそなんでしょうねw


82 :77だが[sage] : 2008/06/07(土) 00:49:41 ID:JUXFYzXL
さすがに>>81はないわ



83 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:51:24 ID:JUXFYzXL
なんか興奮しすぎて書きすぎました。
スレ汚しすみませんでした。
おやすみなさい。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 01:00:34 ID:MvPuQYWs
なんか能率よさそうだからノイズ拾いそうだなぁ


85 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 01:15:53 ID:6yXtJFwD
>>69
ドラムはしっかり聞こえるよ!
タムやらバスドラ、ハイハットやらの聞き分けができます。
ズシィンと腹に響く感じではないけど、締まった気持ちの良い音ですね。

>>83
乙。またエージングが終わったころにレポよろしく。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 02:15:30 ID:25V5pYVA
>>76
なんと。
オ、オイラは価格コムのを盗作したんだな。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 03:37:50 ID:z2TZSW3p BE:423880872-2BP(333)
チラ裏


電車で音漏れしてる輩、iPod付属:EX-90・85系:耳掛け:その他=4:4:1:1
あれは気づかんモンなんか?それともただの自己中か?
たまにEX-85で5mぐらい離れても盛大に聞こえるヤツがいる。耳腐ってんじゃないのかしら。



#と言いつつ、自分のEP-830も盛大に漏れていやしないかとヒヤヒヤなのですよ。


88 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 03:42:47 ID:uQmD+hXU
SHE9850レビュアーです。ナウシカ見てました。ごめんなさいw

インプレッション
環境:DAP=ギガビU iPod3Gを使用したER-4sとの比較

丁寧な梱包です。専用ケースが付属しますが、金属とプラスティック製で高級感有り。
本体の質感は『見た目金属っぽいが、冷たさは感じさせない』感じです。
コードの質感は、やや細くて気になりますが、取り回しは良いです。サラサラとした手触りです。
プラグ部分が少し華奢なので、壊れるとしたらここから壊れるかもです。

装着感は、ERと比べると負担が少なくて良いです。ただし、若干の音漏れ有り!
肝心の音質面ですが、この価格のBA型としては非常に優秀です。
広域から低域まで、そつなく鳴らします。ハイハットの音などが綺麗に出ています。
低域もシングルBAとしては予想以上に出ていて好感が持てます。
ベース音、バスドラなどをパワフルに鳴らしてくれます。
かといって中音(ボーカル)もそつなく鳴らす曲者です。ホントに1万円か?
音場ですが、ERより広いです。ERは挿入具合と空気圧で定位が左右されますが、
SHE9850は挿入具合の調整も非常に楽です。耳への負担も少ないです。
ただし、インピーダンスが低いのでDAPによってはノイズが乗ります。
ギガビUでは有機ELノイズとロード時のノイズが『かなり』気になります。
iPod3Gではギガビほどノイズは出ません。
視聴できるお店は少ないですが、DAP持ち込みをオススメします。

個人的には『買って良かった』です。
青キノコを買って逃げ帰ってきた甲斐が有りました(苦笑)


89 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 05:00:08 ID:cRdlVyey
なんだ、例の対人恐怖症のヤツだったかw

レビュー乙!


90 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 05:15:24 ID:+MMHbVYi
先行レポあげてくれた人じゃない?
店員しつこくて青キノコ買って逃げた人って


91 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 05:20:33 ID:+MMHbVYi
>>67
You買っちゃいなYOって事ですね分かりますw
どこでポチろうかなぁ


92 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 05:27:33 ID:LHQKe8v/
SHE9850、非常に期待していたのだが、
音漏れ大きいって時点でオレには駄目だ。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 07:05:52 ID:nuVTOE60
音漏れはとても気になる。
どんぐりが出たときも後部の穴から音が漏れる、いや漏れないでやりあってた気がするが、
SHE9850は実際どうなのだろう。電車の座席で隣りの人に注意される程のものなの?


94 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 07:30:09 ID:yniswSk1
〜10000円のイヤホンで散々悩んだ結果アルバナにした
届くのが楽しみ


95 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 08:15:29 ID:NX9IlTte
>>93
その辺はもうちょっとレビュー数が増えないと判断し辛いな。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 10:44:08 ID:6yXtJFwD
>>88
ER-4sとの比較レポ乙。

デュアルBAとかの機種も持ってそうなので聞くんだけど
シングルBAに比べて明確に音の厚みとか違う?
9850綺麗に音鳴ってるなーとは思うけど、も少し音の厚みが欲しい気がするんよね。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 11:48:46 ID:muRGxcxm
>>93
SHE9850今日はじめて外で使ってみたが、
ep720なんかと較べたのが間違いで、
一般的なレベルよりちょっと多いくらいの感じかと。
よほど爆音で聴かない限りはそれほど迷惑にはならないかなぁ…?

嫁とか彼女はおろか友達すらいないので確認出来ません。
いるやつ確認ヨロ


98 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 12:26:13 ID:V3UCX86X
(´・ω・) カワイソス


99 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 12:34:30 ID:+KBsXBof
>>97
・・・お前はよくやった・・・
がんばって生きろ


100 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 12:38:27 ID:gTM7iPG1
> よほど爆音で聴かない限りはそれほど迷惑にはならないかなぁ…?
音漏れしてなくてもお前の存在自体が(ry


101 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 13:08:30 ID:8sHyemHy
SHE9850期待したのに…。
良くも悪くもアルバナと変わらない。
こんなの買うぐらいならCLX7の方がよほどいい。
柔らかい音と言えばそうなのかも知れないが、篭もって聞こえるのは
いただけない。これだけでお蔵入り決定。

手持ちのBA:CK10、AURVANA、CLX7



102 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 13:25:31 ID:6yXtJFwD
>>101
>良くも悪くもアルバナと変わらない。

kwsk


103 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 13:41:15 ID:C/n6fBkw
工作員もアンチも多いフィリップスだし様子見かなぁ>SHE9850
もう淀で試聴できるかな?


104 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 13:53:57 ID:muRGxcxm
>>101
待て待て
ものの二時間も鳴らせば篭りは解消する。
アルバナもCLXも持ってないけど、正直なところ、その二つと大差ないかもね。
俺の耳が別にこれ以上は求めてないので、俺はコレを愛機とするよ。



おまいら同情はいいからさっさと嫁の耳にSHE9850突っ込めよ


105 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 13:56:56 ID:Rx1SOhju
9850は価格なりでFAですよ
多分9850に高い評価を付けたレビューサイトの人は、静寂下での音質しか考慮していない
私はあまり音量上げないので音漏れは知らないけど、外の音は盛大に入ってきますね
これ多分電車では使えない
遮音性ドカンと下げて音質を少し上げたCLX7といった印象ですね


106 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 14:08:57 ID:uKsGJ1dQ
10Proやどんぐり発売直後はやたらとマンセーだったもんなあ
評価が固まるまで様子見だよな、やっぱし
逆にCK10はデュアルのくせに低音出ないと酷評だったよね


107 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 14:24:51 ID:r/qgcvEC
もし音漏れするというのが本当なら
PHILIPSは音漏れするカナルばっかだな
SHE9500は言わずもがな、SHE9700もそこそこ漏れるし
SHE9800もEX90並みという前情報があったしな

メーカーとしてあまりその点は配慮しないんだろうか
せっかく音が良くても使いどころに困るだろJK


108 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 14:29:26 ID:FwdJQpfa
5000円前後でデザインのいい
クリアな音でオヌヌメございますか?


109 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 14:31:17 ID:BgQ+Kbs1
>>108
音漏れは多少あるがEX85は綺麗に鳴る


110 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 14:31:16 ID:+KBsXBof
>>107
日本じゃ音漏れに関しては世間が煩いが、海外じゃそれほど
問題視されてないんだろうねぇ
日本で売るんなら、もうちょっと考えてほしいよな


111 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 14:35:49 ID:Izeq/F99
しかしいくら穴が開いてたからって電車で使えないほどではないだろ。
開放型使ってる奴だっているんだし。
まぁ欠点の一つと言えばそうだわな。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 15:39:16 ID:muRGxcxm
>>107
オランダでは音漏れがどうとか問題になるような文化じゃないんじゃなかろうか


113 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 16:42:00 ID:yniswSk1
アルバナ届いたー
直前に使ってたPlugから交換して聞いたらあまりの音質の違いに笑いが出た


114 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 16:54:47 ID:qFBJgbl/
>>113
せっかくコスパ最高のSHE9850が出たっつうのに今更アルバナ買うとかw
おまえアフォとしか言いようがないわ


115 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 16:58:07 ID:Eip6OPzG
>>113
よかったね
それのレビューは出揃ってるから、やるなら栗スレでやってね


116 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 16:58:35 ID:uNbP7uNx
>>114
本当に頭が悪いとしか言えませんよね
ソニーとかパナソニックを有り難がるのっていつまでもMade in japan信仰を捨てきれない古い考え方
ちゃんと音でイヤホンを評価して欲しいものです


117 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 16:59:20 ID:Izeq/F99
視聴してからじゃないと買う気おきん。
お前らよく視聴なしで特攻できるな。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:02:54 ID:hzmxQwUJ
>>116
何を言ってるんだ?


119 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:10:16 ID:8JEbgLi+
>>118
>>116はアルバナをパナソニックのイヤホンと勘違いしてると思われ・・・



120 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:10:31 ID:Izeq/F99
SHE9850はE4Cを超えてもらえると有難いんだが。
E4Cは今となっちゃ高すぎ。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:15:19 ID:Eip6OPzG
>>120
E4Cは知らないけど、少なくともCK10(笑)は確実に超えてるような


122 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:19:19 ID:Izeq/F99
>>121
CK10とは性格ちがくね?
あれはデュアルドライバなのに高音重視っていう個性派だろ?
SHE9850はE4C的なシングルドライバなのに広音域って感じらしいよ。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:32:11 ID:8sHyemHy
>>121
超えるわけねーよ


124 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:44:24 ID:LQA1+Nbd
EP720の極低音強化バージョン出ねーかな…


125 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:46:50 ID:bUZSS3GZ
PHILIPSってそんなにいいの?
価格差がすごいCK10とかと比べ物になるくらいなの?


126 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:51:01 ID:WvavsBtv
耳次第で比較対象にはなるかも


127 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 17:52:43 ID:+KBsXBof
>>124
EP730買えば・・・

>>125
な、わけないと・・・結局、色々とレビュー読んでると価格相応なんじゃないかと


128 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 18:00:08 ID:C/n6fBkw
低価格スレ見りゃわかるが、痛い信者がいるしアンチも多い>PHILIPS


129 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 18:01:32 ID:Rx1SOhju
予算一万で屋内専用カナルというニッチな使用用途なら、今は9850の一択になるかな


130 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 18:08:52 ID:Zw8SalMI
>>129
そう言う時こそEX90があるじゃないか。
と言ってみる。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/06/07(土) 18:22:56 ID:p79Aea5I
今FX300使っててSE530視聴してみたらなんか革命的に素晴らしかった

もっとどしゃぁぁんと来るものってありますか?

やたらにコードが固かったんだが仕様なのですか?



132 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 18:36:27 ID:muRGxcxm
>>124
それこそSHE9850


133 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/06/07(土) 18:37:31 ID:LQA1+Nbd
>>127
EP730だと抵抗切り替えによる高音強化じゃないですか


134 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 18:43:01 ID:Wa1YO2Ca
正直フィリップスが何故ここまでマンセーされるのか俺には理解不能。
9501は若干音場が広いが音がiPod付属との比較でもはっきりと分かるほど篭っ
ていて使いものにならなかった。今回のも一応買ってみたがやはり篭りが目立っ
てとてもCP最高とは言えない。やはり値段なりでそれ以上でも以下でもないわ。
ちなみに普段10PRO使用


135 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 18:45:10 ID:e+l5RgH9
>>134
フィリップスマンセーはネタみたいなもん
こういうレスが来ることを期待してマンセーしてる


136 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 19:01:56 ID:uQmD+hXU
>>90
そうそう。それがオレです。対人恐怖症じゃないよ!w

>>96
デュアルBAとの比較希望とのことだったので、手持ちのCK10と比べてみた。
CK10と比べてSHE9850の低音が、アタック感が強いように感じる。
単にCK10の低音がタイトにまとまっているから、そう感じるわけだが。
明確に違うかと言われると、価格差ほど明確ではない。
SHE9850はコスパ的には良い線いってると、個人的には思う。


229 KB


元スレ http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1212675499/