ナイスなカナル型ヘッドホン Part39 (レス : 1-100)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

1 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:18:19 ID:V1R0E6dy
低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンをTerch Me!

前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン Part38
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1211074899/

その前
ナイスなカナル型ヘッドホン Part37
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1209019826/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:18:50 ID:V1R0E6dy
価格別カナル型イヤホン(B:バランスド・アーマチュア、D:ダイナミック)

▼30,000円〜
SE420 (B 高*1 低*1)
E5C/SCL5-CL (B 高*1 低*1)
UM2 (B 高*1 低*1)
E500/SE530 (B 高*1 低*2)
Triple.fi 10pro (B 高*1 低*2)

▼〜30,000円
ATH-CK10 (B 高*1 低*1)
ER-4S/ER-4P/ER-4B (B)
E4C/E4C-N/E4G/SCL4 (B)
MDR-EX700SL (D)
SE310 (B)
Super.fi 5Pro (B 高*1 低*1)
Super.fi 5EB (B +低域用D)
RP-HJE900 (D、別名 汁)
EarPhoneM (B)

▼〜20,000円
ATH-CK9 (B)
ER-6/ER-6i/KH-C701 (B)
ep720/ep730 (B)
RH-IE3(D)
E3C/E3C-N/E3G/SCL3 (B)
SE210 (B)
Super.fi 3studio (B)
UHP336 (B)
HP-FX500 (D、別名 樽,どんぐり)
AH-C700 (D)


3 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:19:25 ID:V1R0E6dy
価格別カナル型イヤホン(B:バランスド・アーマチュア、D:ダイナミック)
▼〜10,000円
ZEN AURVANA (B)
ATH-CK7 (D)
REFERENCE220 (D)
RP-HJE70 (D、別名メタパナ)
SE-CLX7 (B)
KH-C711 (D)
HP-FX300 (D)
E2C/E2C-N/E2G/SCL2 (D)
MDR-EX90SL/LP (D)
EMP2 (D)
DTX50 (D)
SHE9850 (B)

▼〜5,000円
RP-HJE50 (D、別名パナル)
ATH-CK5 (D)
ATH-CK3x (D)
EP-630 (D)
EP-830 (D)
HP-FX55 (D)
HP-EX85 (D)
SHE9500 (D)
SHE9700 (D)
CX300/AH-C350 (D)
HP-FX77 (D)
ATH-CK6 (D)
PLUG系 (D)


4 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:19:59 ID:qUvVapoG
>>1
Terchってwww


5 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:20:34 ID:V1R0E6dy
>>4
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い!


6 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:21:28 ID:qUvVapoG
でも、どんしゃりなんでしょw


7 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:22:08 ID:V1R0E6dy
>>6
あんたイヤホンスレの住民なのに、あのMr.Don Shirleyを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のドンシャリ音楽があるのは、Mr.Don Shirleyのおかげだ。

偉大なるMr.Don Shirleyの肖像
http://www.oldies.com/i/boxart/large/75/090431754320.jpg

ジャズ、クラシック業界のほとんどの人間が、このMr.Don Shirleyの音作りを今も大事に守っている。
Mr.Don Shirleyの音作り(= ドンシャリ)だから、「ドンシャリは神の音楽」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い!


8 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:24:05 ID:yNaha9Li
フラット厨は去ね


9 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/05(木) 23:24:45 ID:V1R0E6dy
>>8
あんたカナルイヤホンスレの住民なのに、あのDr. Adrian E. Flattを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のカナル型イヤホンがあるのは、Dr. Adrian E. Flattのおかげだ。

偉大なるDr. Adrian E. Flattの肖像
http://www.americanprofile.com/asset/file/art/42/21042/717q10.jpg

人体の立体構造を精密に再現する技術のパイオニアで、外耳道の立体構造からモールド成型、
汎用型チップの基本設計に至るまでDr. Adrian E. Flattの技術を用いていないものはない。
彼を蔑むことは、すなわちカナル型イヤホン全てを蔑むことになるぞ。

彼のこと勉強してから出なおして来い!


10 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 09:03:04 ID:e5ytIKkL
でも、かまぼこなんでしょwwww


11 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 10:38:53 ID:08Ci9o5T
>>1
大塚麗



12 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 11:15:04 ID:6Xt8bc40
>>10
あんたカナルイヤホンスレの住民なのに、あのKamabokoを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のカナル型イヤホンがあるのは、Kamabokoのおかげだ。

偉大なるKamabokoの肖像
http://en.wikipedia.org/wiki/Kamaboko

国内はもちろん国外のヘッドホン設計者はみんなKamabokoのおかげでいい仕事が出来るんだ。
全てのヘッドホンが最終的に目指す究極の楽園、それがKamabokoだ。
それを笑うとはアンタは全世界のヘッドホン愛好家を敵に回すことになるぞ?

彼のこと勉強してから出なおして来い!



13 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 11:16:28 ID:tiObno1w
>>1

儀式増えてないかw


14 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 11:48:22 ID:ZcU3OXQz
>>1



15 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 11:55:33 ID:5I9B0bd+
 【予算】5万円前後
 【好みの音質】フラット(ボーカル)、ボーズの音
 【使用状況】室内、電車
 【よく聞くジャンル】J−POP、クラシック
 【使用機器】ipod
 【その他】今はボーズを使っています。
  最近、ふと電気屋で試聴してみて改めてボーズの良さがわかりました。
  耳が肥えるって贅沢な悩みですねw
  音は文句無しで最高なんですが、音漏れが多いのが・・・・orz
  まあ、音はボーズに敵わないと思うので妥協しますが、
  デザイン、音漏れ防止が優れたものを教えてください。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 12:17:53 ID:/2SquTbE
>>1-14
乙です。様式増えたねw

>>15
チョーシにのってんじゃねえぞ!!


17 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 12:52:10 ID:Rt5OsKv4
>>15
えーと
ボーズごときで満足してるクソ耳には
エレコムの巻き取りカナルで十分だと思われます


18 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 12:54:58 ID:tiObno1w
>>15
CK52オヌヌメ


19 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 13:05:04 ID:/2SquTbE
>>17-18
>>15は相手にするな。コピペだ。
当人はよほど面白かったらしいが、はたから見てて気持ち悪い。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 13:15:10 ID:6sxQQQ34
>>1
PHILIPS SHE9850


21 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 13:33:24 ID:cJzOEF3x
>>19
17-18も恒例のだからw


22 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 14:22:02 ID:JVZqsj7y
儀式とか恒例とか多すぎてわかんなくなるわw


23 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 14:25:45 ID:wedTMHAj
>>1
カナル型イヤホンにしなかったのね・・・


24 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 14:28:17 ID:/xCv+G+H
>>21
>>19までテンプレ


25 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 17:26:54 ID:TgFGoxH0
>>1-24
テンプレ乙


26 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 17:28:52 ID:tiObno1w
で、SHE9850届いた人のレビュー チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?


27 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 18:07:00 ID:my5JJf2m
>>26
カナル型イヤホンのスレでつPart24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1211343343/359

359 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 18:02:37 ID:qKmqhA7+0
環境はPCオンボRealtek、カニとかいうんだっけ。
普段使ってるのはHP-AURVN-LVとEx-85相当品。
未エージングの印象ね。


まずウチの環境でPC直挿しだとノイズひろいます。。
ザァーって感じ。

エイヤホンのレビューにもあったように、音質は低〜高まで綺麗になってます。
やはりバスドラくっきり聞こえますね。トトトットトトッって感じ。
ハイハットとかも割れることなく聞こえます。
これは、HP-AURVN-Lと比較して思うことだけど
ボーカルの伸びが足らない感じがあります。多少息苦しい感じというか。
他のBAを持ってないんで何ともいえないですけど、イヤホンであればこんなものかなぁとも。

360 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 18:03:54 ID:qKmqhA7+0
音の分離は良いです。輪郭がカチッとクッキリ!という感じではないけれど
ざらつきはなく、きれいにさらりと鳴ってる感じ。

音場だけど、横に少し広い感じかな。
あまり大差はないかもしらんけど、ホールというよりは体育館で鳴ってる感じ。


ざっとこんな感じ。
他に聞きたいことがあればレスしたいけど、20時以降になります。




28 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 18:11:49 ID:tiObno1w
>>27
お!転載thxそっち見に行ってきます


29 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 18:43:28 ID:xa4ufpXP
3スタをイポイヤホンの奴にバカにされたときにはカチンときた
Ethのイヤホンを買えばバカにされまい


30 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 19:19:21 ID:k4uIcmwf
>>29
それは見た目をバカにされたの?俺はそれが嫌で3スタ欲しかったけどep720を買ったよ
質感はイポイヤホンと同じくらい安っぽいけど目立たないからいい
誰もお前なんか見てねーよっていう人もいるけど俺は正直気になった


31 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 19:28:12 ID:6Xt8bc40
>>30
誰もお前なんか見てねーよw


32 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 19:31:44 ID:/ODpRLbu
10proが気になるけど、E4C(SCL4)とER4-S/Pも欲しい・・・
今は5pro持ち。気にいってるけど、他のが気になるんだ。



33 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 20:22:01 ID:ZcU3OXQz
iPodのイヤホンで満足してるやつ(笑)


34 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 20:59:17 ID:3hluAzLq
SHE9850届いた!今からレビューします


35 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 21:58:07 ID:hV3cmJXp
>>34
+(0゚・∀・) + ワクテカ +


36 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 22:34:43 ID:a9UCSWT0
アニヲタどもよろこべ
SHE9850は、ボーカルの艶がより生生しく聴けるぞ。
上から下まで文句なく出ている


37 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 22:50:37 ID:rxrbHDX1
耳から飛び出す?


38 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 22:57:04 ID:a9UCSWT0
>>37
飛び出さんよ。


そんなには


39 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 22:59:20 ID:k4uIcmwf
>>38
ep720と比べてどの程度飛び出しますか?


40 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:04:01 ID:a9UCSWT0
>>39
ep720とかエティモ系は本当に奥まで入れるから全然飛び出さないけど、
これはそこまでは突っ込まないので、その分は飛び出てるかも。
てか、みんなそんなに飛び出すの気にするの?
常識的な範囲内だと思うけど


41 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:04:02 ID:rxrbHDX1
>>38
ER-4Sと比べた場合の飛び出し具合はどんなもんでしょ?


42 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:04:57 ID:rxrbHDX1
>>40
なるほど。レスサンキューです。
飛び出すのは気になりますね。
カナル型の宿命じゃないでしょうか。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:13:19 ID:a9UCSWT0
そんなもんですかぁ
耳掛けするほうがよっぽどイヤだけどなぁ。。。

ともあれ、音のほうは大変満足です。
BA型なのに大変元気w
当然シャリつきなし。

ep720と良い使い分けができそう。

で、元気よく「レビューします!」って言ってた ID:3hluAzLqはどこいった?
二時間たつが、ナウシカでもみてるんだろうかw


44 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:13:42 ID:Ji1UA2da
>>36
色々レビューが出てきて読んでる限り、アニソン(女性ボーカル)には合わんように感じたが・・・?



45 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:15:03 ID:k4uIcmwf
>>40
ありがとうございます
SHE9850気になる…飛び出し確かめたい…


46 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:20:50 ID:a9UCSWT0
そうかなー
俺の耳がおかしいかもしれんが、俺は大満足だ。
まぁSHURE掛けオールNGなので、UEも一切試してないんだが
SHE9700なんかとは比べるべくもなく、
対ep720では音に厚みがあって艶感が増しているけど



47 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:25:20 ID:HFzRps9W
>>43
同一人物かと思ってたが違うのかw
ジャズ系持ってたら感想聞きたい


48 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:26:04 ID:fXT7He1k
9850届いたけど音漏れすげえなコレ。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:28:10 ID:Ji1UA2da
>>48
どれぐらい漏れる?EX90ぐらい漏れる??


50 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:28:52 ID:ikPNp9Fs
Aurvana Live!は、ボーカルがかなりいい機種だから、
それと比べて劣ってるからって、即ボーカルに不向きということにはならないよ。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:31:23 ID:fHOaqTSo
>>48
BAなのに音漏れひどいとは・・・
FX500並み?


52 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:32:29 ID:fXT7He1k
EX90持ってないから比較はできないけど、
音の出るところ指で塞いでも盛大に漏れてる。

どっから漏れてるのかと調べてみたら透明プラスチックの下部に空気穴開いてた。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:40:32 ID:a9UCSWT0
>>47
なんか他の人と感じ方が違うようなので、自信が無くなって来ましたが・・・

いわれているとおり、シングルBAの癖に音域が広くて、上から下まで満遍なく出るし、
個人的には、音に厚みがあって、生々しく感じるので、
生楽器のジャズには最適かと。

先ほどコルトレーンのブルートレーンを聞きましたが、最高です。
コルトレーンのサックスがこんなに生々しく聞こえるのは感動でした。
ビルエバンスのワルツフォデビーも、ピアノも艶っぽく響いて気持ちよいです。
そしてマイルスのソーホワットですが、んー?ベースうるせーwww
つづいてアートブレイキー&ジャズメッセンジャーズのモーニン、は、普通だな。

そうそう、ノラジョーンズがなんかエロいんすよw艶っぽい

でもボーカルに向かないってのがなんとなく判ってきた。
さっきから持ってる女性ボーカルものを試してるんだが、
本来周辺にある音がわりと良く鳴るので、真ん中の音が引っ込んで聞こえなくもないかも。
でもそんなアンバランスなことはないけどなー



54 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:41:42 ID:a9UCSWT0
>>48
あ!!!ホントだ。音漏れチェックを忘れてたが、コレ結構漏れてるかも!!!!!!!!

うわー。。。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:44:12 ID:a9UCSWT0
・・・どっから漏れてるんだろ・・・イヤピースの問題かな?


56 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:45:04 ID:ZcU3OXQz
音漏れはエージングじゃどうにもならないから、欠点だなw


57 :48[sage] : 2008/06/06(金) 23:45:51 ID:fXT7He1k
>>55
イヤホンひっくり返すと、透明なプラスチックと金属の境目にスリット(空気穴)がある。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:45:53 ID:Ji1UA2da
>>53
エージングで変わる可能性ありそうですね
他スレで中音の艶が足りないと感想があったので、ボーカルものは
どうなのか?と疑問でしたが、結構よさそうな感じですね

でも音漏れ激しいのは・・・うーん


59 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:49:57 ID:a9UCSWT0
>>57
あっホンマや・・・

>>58
艶が足りないなんて意見もあるのか・・・逆に今までどんなツヤツヤな音を聴いてたんだと疑いたくなるが。
うーん。ボーカル引っ込みがちかな、とは思うけど、ボーカルだけ聴くなんて事はしないので、
俺はコレで満足だな。

ただ・・・この音漏れは・・・ツライなぁ・・・。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:50:57 ID:HFzRps9W
>>53
サックスリーダーもの聞く事が多いからコルトレーンの件はそそるものがあるw
空間広く感じるのは空気穴のお陰かな


61 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/06(金) 23:55:52 ID:+m3VDuLD
と言うかイヤホンでボーカルを艶っぽく鳴らす機種ってあんのか?
有名どころにしても、UEはややドライ、Etyは繊細、SHUREはノリよくって感じでピンとこない
聴いたことないけど、どんぐりとか?


62 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:02:51 ID:JUXFYzXL
音漏れのせいでだいぶ意気消沈です。。。
一人モンなんで、だれかツレがいる人、音漏れの件、ちゃんと確認してくれ

音の艶に関して
今まで使ったイヤホンの数がたかが知れている(ep630,SHE9700,FX66の安イヤホン群と、ep720。以上)
のでよくわからんのだが、一番音の艶がありますよ。
ONKYOのスピーカーで聞いているのとタメはってます。

あくまで個人の使用感ですが



63 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:10:51 ID:JUXFYzXL
>>60
好みかもしれませんが、なんかサックスが良く響くよ。
ほんと比較対象がしょぼくてすまないが、
SHE9700なんかサックスがカサカサしてお話にならないレベルだし、
ep720もやっぱり乾いた音がする。これたぶん低音が足りないからと思うが、
SHE9850は低音がボワボワせず芯が鳴っているので、サックスの音が気持ち(・∀・)イイ!!

あくまで個人の使用感ですが。。。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:14:24 ID:x5yh4uIN
ep720と同じくらいな飛び出しで9850装着してる俺は、奥に入れすぎなのかな。
両方ともフォームチップ使ってるけど。
でも、そうしないと左寄りになっちゃうんだよな(´・ω・`)

穴というかノズル部金属パーツとの間にスリット状に開いてるな。
スピーカーの後部から導く様な道があって、まるでバックロードホーンみたいだ。
まぁでも音漏れは少ないと思うけど。
ノズル塞ぐと3cm位まで近づいてようやく聴こえる位。
EX90の様な入り放題出放題とは全然違う。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:15:08 ID:+MMHbVYi
>>63
EP-630でジョーヘンとかブレッカー兄弟とか聞いて喜んでるレベルなんで全然問題なしですハイw


66 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:15:32 ID:MMfTPal5
>>61
CK10があるじゃないか


67 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:21:19 ID:JUXFYzXL
>>65
あー、ひょっとしたらEP630にキャラクターが近いかも。
あの低音のキックに頭殴られてる感じがなく、解像度が上がって音場が広がる感じかと。

>>66
厨二病扱いされそうだが、はじめてのオーテクがCK-52だったので、
それ以降オーテクは敬遠している。
概して低音出ないイメージだし。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:21:57 ID:hoX08/I8
CK10音は大好きなんだがどうにも装着感がしっくり来なくて困ったもんだ
何でオーテクはステムの太さ独自の規格にしたのかな、あの音導管の径だったらShureやERと同じ太さでも良かっただろうに


69 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/06/07(土) 00:23:13 ID:2xLyJCfs
ドラムの音がどうなるか気になる…そこんとこどうですか?


70 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:24:04 ID:2xLyJCfs
sage忘れごめんなさい…


71 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:26:09 ID:25V5pYVA
今日9850届いたんだな

お、音の第一印象は、「これがシングルBAなの?」って位レンジ広いんだな、やっぱし。
特に低音の量と締まりのバランスは絶妙なんだな。
高音のサラサラ感?はER6iには敵わないけど、痛い程じゃないんだな。
じ、自分の主観で量と質とコストを考慮して簡単に比べると
・高音 fi4<E4C≦9850<ER6i
・中音 fi4≦ER6i≦9850≦E4C
・低音 ER6i<fi4<E4≦9850
コストを考えるとE4Cより上だけど、中音と低音のアタック感が及ばないかな、ってやっぱし。

以上、付属Sサイズチップでの感想なんだな。
遮音性は黒チップだと並の上、フォームチップだと上の中〜上ってとこなんだな。

左右を見なくても分かるように、L側のケーブルブーツ?に突起があるのは、フィリップスの良心かな
ただ、ケーブルが固めなうえ、ゴムゴムしているので、タッチノイズが多いんだな。み、耳掛けを推奨するんだな、やっぱし。

買って良かったぜ





72 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:30:10 ID:JUXFYzXL
ドラムの音・・・うーん、とりあえず、ダイナミック型のシンバルがシャンシャン言うのが大嫌いなので、
そこはさすがにBA型だから、シャンシャンいわない。話のわかるやつだ。
かといって高音域が鳴っていないかというと、そんなことはない。上品過ぎず、下品にならず、程よくなっている。
キックなんかも、乱暴に叩きつけることはなく、それでいてしっかりドッドッドと存在感を示している。

こんなもんすかね。ごめん、ドラムの何が気になるのかよくわからんです。

しつこいくらい強調するが、あくまで個人の使用感ですw

なんかねー、音に厚みがあるんだぁ・・・えへへ。もうね。大満足w




73 :61[sage] : 2008/06/07(土) 00:35:06 ID:r/qgcvEC
>>66
そう言われればそうかも
確かにボーカルを魅力的に鳴らす機種の一つだね
ただ艶っぽいと言うにはもう少し柔らかさが欲しいような
つーか持ってるのに思い浮かばなかったぜ

>>67
わかってると思うけど、先入観だけで判断するのはよくないよ
一応上のクラスも知っといた方が評価も客観的になるし
少なくともCK10は地雷ではない


74 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:37:35 ID:sdJd8AGC
つまり9850はE4Cより格上ということか
値段は半額以下なのにすげーな


75 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:38:02 ID:6yXtJFwD
>>62
27のレビュー書いたやつだけど

少し線が細い感じはするけど、音の艶はあると思うよ。
ボーカルものに向かないってことはないと思うけど
>>53にもあるように、周りの音が割としっかり聞こえるので
ボーカルが目立ちきってない感じはあるかな。


76 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:39:34 ID:Nopokli8
>>71
最近はレビューも盗作かよw

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 13:03:04 ID:JW01e7vp
9850キターーーー
音の第一印象は、「ちょっ、これがシングルBA?」って位レンジ広い
特に低音の量と締まりのバランスは絶妙
高音のサラサラ感?はER6iには敵わないけど、痛い程じゃない
自分の主観で、量と質とコストを考慮して簡単に比べると
・高音 fi4<E4C≦9850<ER6i
・中音 fi4≦ER6i≦9850≦E4C
・低音 ER6i<fi4<E4≦9850
コストを考えるとE4Cより上だけど、中音と低音のアタック感が及ばないかな、ってところです

以上、付属Sサイズチップでの感想です
遮音性は黒チップだと並の上、フォームチップだと上の中〜上ってとこです

左右を見なくても分かるように、L側のケーブルブーツ?に突起があるのは、フィリップスの良心か
ケーブルが固めでゴムゴムしているので、タッチノイズは多いので耳掛け推奨です
付属するケースはポータブルヘッドフォンアンプみたいで、ちょっと使いにくい

以上、携帯から見にくかったらスマソ


77 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:40:46 ID:JUXFYzXL
このスレで書き込みする以上、客観的な評価が必要なのかもしれない・・・んだけどさ、

あの、、、喧嘩売るわけじゃないんだけど、別にイヤホンを評価するためにイヤホンを買うわけじゃなく、
良い音で音楽を聴きたい、という欲求があるからイヤホンを買ってきたわけで。

で、自分なりにね、SHE9850で結論でちゃったかも。

まぁだったら他のイヤホンにケチつけんなって話ですよね、ごめんなさい。
一応ビックカメラで試聴はしましたよ、CK10。
あの・・・まずちゃんと装着できませんでした(・∀・;)


78 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:43:07 ID:sdJd8AGC
>>77
まず落ち着け
なんかすごい信者っぽいぞ


79 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:44:23 ID:Y5n9i14e
>>71
よぉ明菜のぱんだ


80 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:47:43 ID:JUXFYzXL
>>78
すまんです。確かに興奮気味ではあります。
あまりにも個人的にジャストフィットな音なもので。




81 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:48:35 ID:uNbP7uNx
>>77
本当にそうですね!
多分みんなは音でイヤホンを選んでるのではなく値段でイヤホンを決めてるって感じですよね
電車で隣の人のイヤホンをみて勝った負けたやってるのってブランド品を有り難がるスイーツ(笑)と同じ脳みそなんでしょうねw


82 :77だが[sage] : 2008/06/07(土) 00:49:41 ID:JUXFYzXL
さすがに>>81はないわ



83 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 00:51:24 ID:JUXFYzXL
なんか興奮しすぎて書きすぎました。
スレ汚しすみませんでした。
おやすみなさい。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 01:00:34 ID:MvPuQYWs
なんか能率よさそうだからノイズ拾いそうだなぁ


85 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 01:15:53 ID:6yXtJFwD
>>69
ドラムはしっかり聞こえるよ!
タムやらバスドラ、ハイハットやらの聞き分けができます。
ズシィンと腹に響く感じではないけど、締まった気持ちの良い音ですね。

>>83
乙。またエージングが終わったころにレポよろしく。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 02:15:30 ID:25V5pYVA
>>76
なんと。
オ、オイラは価格コムのを盗作したんだな。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 03:37:50 ID:z2TZSW3p BE:423880872-2BP(333)
チラ裏


電車で音漏れしてる輩、iPod付属:EX-90・85系:耳掛け:その他=4:4:1:1
あれは気づかんモンなんか?それともただの自己中か?
たまにEX-85で5mぐらい離れても盛大に聞こえるヤツがいる。耳腐ってんじゃないのかしら。



#と言いつつ、自分のEP-830も盛大に漏れていやしないかとヒヤヒヤなのですよ。


88 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 03:42:47 ID:uQmD+hXU
SHE9850レビュアーです。ナウシカ見てました。ごめんなさいw

インプレッション
環境:DAP=ギガビU iPod3Gを使用したER-4sとの比較

丁寧な梱包です。専用ケースが付属しますが、金属とプラスティック製で高級感有り。
本体の質感は『見た目金属っぽいが、冷たさは感じさせない』感じです。
コードの質感は、やや細くて気になりますが、取り回しは良いです。サラサラとした手触りです。
プラグ部分が少し華奢なので、壊れるとしたらここから壊れるかもです。

装着感は、ERと比べると負担が少なくて良いです。ただし、若干の音漏れ有り!
肝心の音質面ですが、この価格のBA型としては非常に優秀です。
広域から低域まで、そつなく鳴らします。ハイハットの音などが綺麗に出ています。
低域もシングルBAとしては予想以上に出ていて好感が持てます。
ベース音、バスドラなどをパワフルに鳴らしてくれます。
かといって中音(ボーカル)もそつなく鳴らす曲者です。ホントに1万円か?
音場ですが、ERより広いです。ERは挿入具合と空気圧で定位が左右されますが、
SHE9850は挿入具合の調整も非常に楽です。耳への負担も少ないです。
ただし、インピーダンスが低いのでDAPによってはノイズが乗ります。
ギガビUでは有機ELノイズとロード時のノイズが『かなり』気になります。
iPod3Gではギガビほどノイズは出ません。
視聴できるお店は少ないですが、DAP持ち込みをオススメします。

個人的には『買って良かった』です。
青キノコを買って逃げ帰ってきた甲斐が有りました(苦笑)


89 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 05:00:08 ID:cRdlVyey
なんだ、例の対人恐怖症のヤツだったかw

レビュー乙!


90 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 05:15:24 ID:+MMHbVYi
先行レポあげてくれた人じゃない?
店員しつこくて青キノコ買って逃げた人って


91 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 05:20:33 ID:+MMHbVYi
>>67
You買っちゃいなYOって事ですね分かりますw
どこでポチろうかなぁ


92 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 05:27:33 ID:LHQKe8v/
SHE9850、非常に期待していたのだが、
音漏れ大きいって時点でオレには駄目だ。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 07:05:52 ID:nuVTOE60
音漏れはとても気になる。
どんぐりが出たときも後部の穴から音が漏れる、いや漏れないでやりあってた気がするが、
SHE9850は実際どうなのだろう。電車の座席で隣りの人に注意される程のものなの?


94 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 07:30:09 ID:yniswSk1
〜10000円のイヤホンで散々悩んだ結果アルバナにした
届くのが楽しみ


95 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 08:15:29 ID:NX9IlTte
>>93
その辺はもうちょっとレビュー数が増えないと判断し辛いな。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 10:44:08 ID:6yXtJFwD
>>88
ER-4sとの比較レポ乙。

デュアルBAとかの機種も持ってそうなので聞くんだけど
シングルBAに比べて明確に音の厚みとか違う?
9850綺麗に音鳴ってるなーとは思うけど、も少し音の厚みが欲しい気がするんよね。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 11:48:46 ID:muRGxcxm
>>93
SHE9850今日はじめて外で使ってみたが、
ep720なんかと較べたのが間違いで、
一般的なレベルよりちょっと多いくらいの感じかと。
よほど爆音で聴かない限りはそれほど迷惑にはならないかなぁ…?

嫁とか彼女はおろか友達すらいないので確認出来ません。
いるやつ確認ヨロ


98 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 12:26:13 ID:V3UCX86X
(´・ω・) カワイソス


99 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 12:34:30 ID:+KBsXBof
>>97
・・・お前はよくやった・・・
がんばって生きろ


100 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2008/06/07(土) 12:38:27 ID:gTM7iPG1
> よほど爆音で聴かない限りはそれほど迷惑にはならないかなぁ…?
音漏れしてなくてもお前の存在自体が(ry


229 KB


元スレ http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1212675499/